《華郵》 評選 財政懸崖談判的贏家與輸家

     經過漫長的討價還價,

燕窩飲

,美國民主與共和兩黨領袖有關避免「財政懸崖」的談判終於落幕。在歹戲拖棚的過程中,

大里婚禮顧問課程

,兩黨政治人物爾虞我詐,

高雄居家清潔

,各有算計,

獎座

,《華盛頓郵報》作了一番評比,

兒童餐椅

,從中挑出了幾位贏家和輸家。
     ■贏家
     贏家首推副總統拜登。在談判陷入僵局的最後階段,拜登應參院共和黨領袖麥康納之邀而介入,對達成協議居功厥偉。未來不但他在白宮扮演的角色將更吃重,對他在二○一六年爭取代表民主黨參選總統也有加分。
     麥康納是贏家二號。他和拜登過去在參院長期共事,在談判過程中,麥康納原本隱身幕後,讓眾院共和黨黨團站在前線。當協商快要破局時,他憑著老交情拜託拜登加入,兩人合力臨門一腳,協助雙方在最後關頭達成協議。
     贏家三號是歐巴馬總統。歐巴馬過去推動經濟刺激方案時遭到政治挫敗,這回他記取教訓,一開始就鎖定「富人加稅」這個題目強力推銷,從結果看來他已達到目的。歐巴馬在前夕提高聲調痛責對手,訴諸民意,似乎也發揮了效果。
     「債務上限」也是贏家。去除「財政懸崖」這個絆腳石後,歐巴馬將可全心全力為提高「債務上限」與共和黨再度在國會決戰。
     ■輸家
     眾院議長貝納則是頭號輸家。這場談判本來是貝納的大好機會,讓他為共和黨爭取到最大利益,也為自己留下歷史定位。但他提出的「B計畫」(對年收入逾百萬美元的家戶增稅)連自家人都不支持,導致他後來被邊緣化。
     輸家二號是眾院。眾院這回表現荒腔走板,正好證明過去遭受的指控全屬事實。他們拖到最後才準備認真談判,可是又小鼻子小眼睛,無法做出為大局著想的妥協。可悲的是,某些眾議員縱有自知之明,卻也無能改變現狀。
     歐巴馬同時也是輸家。歐巴馬之前針對「財政懸崖」的發言都恰如其分,但十二月卅一日在一場與「中產」市民的活動中一再接受歡呼,卻失之太過,讓人覺得是經過刻意安排的宣傳,就像競選活動一樣。雖然整體而言瑕不掩瑜,但畢竟是一個疏失。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。