國民黨要獲得多數民意的支持，
階梯鑽價格
，選舉中要擊敗民進黨，
兒童升降式桌椅
，國民黨要堅持理念，
優良清潔公司推薦
，要感動人民，
中區 瓦斯
，要有年輕又優秀的黨工為黨服務……假設有一個場景：國民黨主席朱立倫以上述題目召開座談會，
AI智能桌
，凡自稱愛國民黨、對國民黨有期待的人都可參加，那會是個什麼狀況？有人說：「要徹底本土化，把中國國民黨改成台灣國民黨。」有人說：「要和綠營切割，把那些藍皮綠骨逐出國民黨。」有人說：「贊成一國兩制。」有人說：「不要搞假清流。」有人這樣說，有人那樣說，這樣說和那樣說的人，彼此就先吵了起來。爭吵並不要緊，關鍵是不會找到共識，沒有共識，國民黨要怎樣走？大家都同意：「國民黨必須改革」，可是改革的刀從哪裡切下去？這樣說的人，認為那樣說的人就是改革對象，反之亦然。這狀況如同國民黨一直在喊團結，卻始終團結不起來，因為這和「團結」的意義有關。我有個經驗，某次坐計程車，司機對我說：「台灣最大的問題，是人民不團結，如果大家都支持台灣獨立，台灣早獨立了！」原來，他的「團結」是指台獨。國民黨內的不團結狀況，比那位司機所說「團結搞台獨」更複雜。這裡面有意識型態問題，有權力分配、利益分配問題。比方地方勢力，李登輝滋養派系的方法，是選舉時選票要給國民黨，搞黑金，他不管，他甚至縱容不同派系互相鬥爭。李四川接任國民黨祕書長，他公開表示，朱立倫請他接這個職位，告訴他：「在整頓人事時，不好用的就砍」，這話的確很傷人，應該還有比這麼直白更妥當的說法，但這話的精神是「改革」。這個說法是馬英九「解散黑金派系」的加強版。馬英九並沒有完全做到，小派系解散了，大派系還屹立不搖，而且吸收了小派系使實力更強大。馬英九因而被派系罵得鮮血淋淋，然他「悖離民意」，從此馬英九再也指揮不動他們，還說他是「票房毒藥」。王金平在黨籍官司中一路贏，國民黨敗得脫褲，問題不在司法，在國民黨黨紀解體。這件事的本體是王金平涉嫌關說，可是國民黨竟對馬主席罵聲不絕，說他「破壞團結」，到如今，還有人在提「關說案」嗎？是非這般顛倒，是因為馬英九因改革而「沒有朋友」，王金平卻「沒有敵人」。朱立倫對王金平官司採取「家和萬事興」的鄉愿態度，便可見所謂「民意」是這樣，也可以是那樣。朱立倫要將剛性的國民黨改造為「內造化」政黨，這與他推動內閣制的想法是相關的。剛性（即外造化）政黨黨紀嚴明，「內造化」是說國會（即立法院）為權力主體，然而無論內造、外造，黨內需建立共識機制，才能步調一致，但看今天國民黨立委，剛性尚且莫奈他何，有了更大權力，會聽黨指揮嗎？國民黨亂如一團亂麻，朱立倫能成為黨內共主嗎？我盼望，卻不看好。（作者為自由作家），