短評-誰殺了阿河

33歲的河馬「阿河」死於非命,

惠安燕窩

,讓人心痛。而在「阿河」之前,

KOL行銷

,一隻2歲在永和堤防邊已結紮剪耳的流浪狗「永福」,

雲林美顏美體課程

,遭不明人士以鋼筋從口中直插入腹部而穿出,

環安椅

,經急救5小時後往生。一隻流浪狗、一隻展演河馬,

PCHOME商城代管

,都因人類的凌虐而死亡,

雲林美甲課程

,台灣落後而軟弱的動保法令,還有多少動物在悲鳴。「阿河」與「永福」的死亡,主管機關農委會宣示,最高可處1年以下有期徒刑。但試問,《動物保護法》在2008年修正後,有任何一位因虐待動物而遭判刑1年的案例?台灣對動物的認知,至今依然停留在「物品」,而非「生命」的低等層次上。軟弱的動保法令,根本無法嚇阻心理變態、以凌虐動物為樂的不法分子。「阿河」在運送過程中「跳車」重摔,載運者只是普通的貨車司機,沒有載送大型動物的經驗,導致「阿河」受到驚嚇而跳車,這是過失之一;過失之二是天馬牧場,未能及時緊急處置,任由「阿河」2噸重的身軀重壓在已受傷的四肢上;過失之三是全台資源最豐富、最有能力協助醫治「阿河」的台北木柵動物園,不願公親變事主而袖手旁觀,黃金治療期就在冰冷的私人魚瘟中一點一滴的流失。而「阿河」更暴露全台私人動物展演場所,以「假表演、真虐待」作為票房號召,動物生不如死,政府應立即查核整頓,重大違規勒令停業,而非罰款了事。聖雄甘地有句名言:「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量。」以此標準來看,中華民國在動物保育上,絕對是三流國家。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。