行政院長張善政去年還是科技部長時，
手機版網站
，曾公開表示「台灣有很多小孩是媽寶」，
關鍵字行銷
，因此才導致創造商業模式的能力不足。今(4)日反而被民進黨不分區立委、生態綠董事長余宛如批評，
line行銷
，「我所認識的許多新創家都很tough(強硬)、堅毅，
手機版網站
，真正媽寶的是政府」。余宛如今日傍晚在立法院質詢時，
網路行銷公司
，當面詢問經濟部長鄧振中，
手機版網站
，政府訂出「公司法閉鎖型專章」來嘉惠新創公司，
網站優化
，允許新創公司「可用技術、勞務或信用入股」，
關鍵字行銷
，以及能發行「無面額股票」，
台中網頁製作
，然而當公司業務擴張、準備IPO(首次公開募股)時，試問閉鎖型的股權設計該如何轉換為「上市櫃模式」？沒想到，鄧振中一時語塞，「我、我、我可能…我猜測他可能有什麼方法，我現在沒法…我不熟悉這方面的題目。」余宛如追問，「你推出的法規竟然不清楚？你不覺得奇怪嗎？」她分析，新創家為了擁有公司經營權而選擇閉鎖型公司的法規進行登記，然而一旦業務擴張，想公開上市上櫃時，卻沒有任何辦法可以轉換，閉鎖型專章與公司法是衝突的，股票要有面額、特別股要轉換成普通股。余宛如問，究竟政府要何時才能檢討這段轉換的空窗期？沒想到張善政脫口說出，「雖然我對這不了解，但我覺得不會這樣。」余宛如當場痛批，現在就有這樣法規空洞的問題，「院長你是在逃避還是說謊？」余宛如會後受訪時簡單舉例，有家公司發起時資本額設定新台幣3000萬元，經全體股東表決同意其中30%(900萬元)以技術抵充，並發行特別股，擁有80%的複數表決權，對公司重大決策是項有否決權。假設公司業務擴充，想將引進2.7億元，讓資本擴充到3億元，此時的技術股東持股比例就會變成3%(900萬元除以3億元)，表決權也從80%降為3%，等於沒有否決權，形同逼迫台灣新創業者只能去國外IPO，問題相當嚴重。張善政在質詢時當場承諾，將請負責的政務委員向余宛如報告。但余宛如批評，現在閉鎖型公司才63家，政府是看準這63家不會上市櫃，未來會有更多年輕人知道政府「挖了個洞、讓他們跳進坑裡」。張善政重申，這現象他不清楚，將請了解業界的政委親自向她說明。(工商即時)，