乙在縣官判決後，
手機版網站
，阿諛靠攏的人越來越多，
網站優化
，利用互聯網大肆攻擊甲是蠢蛋，
關鍵字行銷
，甲的支持者也予以還擊，
口碑行銷公司
，雙方再陷入爭執；時刻在網路中獵食的媒體發現了這個現象，
網路行銷公司台中
，立即套用轉載，
網路行銷公司台中
，大大的標題寫著「甲是官方認證的蠢蛋 網友讚：神判決 鄉民酸：看還敢不敢說三七二十一」。甲向媒體抗議，
手機版網站
，媒體答：「本來就是你蠢，3×7等於24啊！」縣官的態度代表的是網路氛圍，在他的領域裡，是非真相不是重點；網民各自選擇加入支持甲或乙，理由很可能只是對方太醜太胖，或支持的政黨不同，是非真相也不是重點；網路世界裡的甲乙們，躲在鍵盤後面，敲打著人性最黑暗的一面，但不論多麼惡毒，終究只能在網路大海的一個角落竄燒，而且一定有第二種、第三種，甚至十種聲音互相叫囂，霸凌者也會被霸凌，想在這裡尋找3×7到底等於多少，真的滿蠢的。雖然大家都知網路中缺乏是非與事實，但是媒體卻在這裡找到新養分，他們將「闇黑世界」裡的仇恨、撕裂、造謠、汙衊，透過影像與文字複製，無限擴散放大；媒體不再是真相的發掘者和事實的呈現者，而是仇恨羞辱的發電機。最可惡的是，他們並不是三七等於二十一都不知道的蠢蛋，為了政治立場或商業利益，他們可以只擷取網路中與自己相同立場的聲音，將匿名的臭酸潑糞，變成堂而皇之的輿論，並且塑造一面倒的主流民意假象，擴大打擊的力道；最墮落的是，如果網路言論還不夠辛辣吸睛，記者主編還會自己當網民，再引用自己的網路言論作成新聞，先前就曾爆出發言IP與記者相同的自導自演事件，這才是台灣現在充斥謾罵，公義是非不彰的主因。網路與狗仔確實改變了新聞的面貌，但是英美這些民主先進國，新聞的紅線依然清晰不可跨越；英國凱特王妃訪問澳洲，直升機吹起她的裙子露出臀部，被德國小報拍到，小報向英國媒體兜售，卻沒有一家媒體購買；美國NBC當家主播布萊恩威廉斯，十多年前去伊拉克採訪，他說自己坐的直升機被擊落，被老兵們踢爆其實是前一架飛機中彈，主播道歉承認他加油添醋，不小心混淆了，但是民眾並沒有放過他，質疑他在報導卡崔那颶風時也沒有據實陳述，威廉斯被停職半年，公司也對他以往的報導展開重新調查，幾可斷言主播台是回不去了。這兩個超級新聞自由的國家，給媒體畫出的紅線就是，只要不求證，說謊造假，就要付出代價。他們的主流社會能凝聚強大的制裁力量，逼使媒體謹守分寸。如果這幾件事發生在台灣，我們會如何對待呢？我們的主流聲音在哪裡呢？媒體沉淪，因為多數人沉默；當媒體報導三七等於二十四，卻不需要付出代價時，整個社會就沉沒了。（作者為資深電視媒體人），