民進黨中國事務委員會9日首次開會，
沙發除蹣
，各方矚目，
牙孢乳酸菌
，但對於委員會能發揮的功能和民進黨當前的兩岸政策困境，
台北美容證照
，各方解讀不同。台獨理論大師林濁水認為當前急務是黨內共識；兩岸統合學會理事長張亞中表示，
心血管保健食品
，意義在於民進黨終於「面對」，
關鍵字費用
，但短期內無內外壓力因素，
冥想自癒
，它沒有調整政策的可能。
林濁水認為，民進黨現階段的中國政策困境就在於內部意見南轅北轍，但對於該委員會的設計，他自始就有意見。他強調，現在民進黨最需要的就是兩岸政策的黨內共識，但該委員會無助於「大時代戰略共識」的形成。
形成黨內共識為急務
林濁水指出，共識的成形是各方人馬準備多時，在一段時間內交互激盪，但不必成為常設委員會。如早年曾開過國發會、經發會。現在黨內繼續朝納入縣市首長、民代擴大參與方向發展，「這是一錯再錯」。他認為要回到民進黨最急切的需要：凝聚兩岸政策的共識，而非兩個月一次的各路人馬大拜拜。
張亞中說，大凡一項重大政策要改變，不外乎內部和外部壓力，例如《台灣前途決議文》是面對2000年總統大選而生的產物，當下民進黨並沒有迫切的內外壓力，短期內也就不太可能變化其兩岸政策。
張亞中認為，委員會的意義在於「面對」大陸，對於討論兩岸政策的「討論方式」能協調出共識，但這還只在程序性質，暫難觸及實質；在七合一選舉和總統大選候選人出爐前，他看不出民進黨有大調整政策的可能。
統一口徑未必最有利
政大國關中心研究員湯紹成指出，民進黨內中生代連署提出「中國人權決議文」，他認為應和中國事務委員會開會連動觀察；對民進黨而言，統一口徑未必最有利，保持模糊反而可以讓外界認為該黨有處理兩岸問題的能力。
湯紹成說，以這份人權決議文來說，難道不必思考「北京可能接受嗎？」如果是否定的，無異搞個「自己爽」，有什麼意義？他指出，民進黨開會一旦真有「共識」，就必須讓該共識是北京認為有互動的必要和可能性，萬一共識讓北京認為是死棋，還不如模糊點、沒有共識更好。
…更多新聞請看《旺報》，