廢特偵組?陳瑞仁:表現不好 無話可說

一手催生特偵組的「檢察官改革協會」發起人陳瑞仁。(報系資料照片)

週刊報導,

寶可夢

,法務部長邱太三上任答復立委書面質詢時,

商標專利事務所推薦

,表示將廢除特偵組。當年一手催生特偵組的「檢察官改革協會」發起人陳瑞仁今強調,

社群行銷

,特偵組的階段性任務已經完成,

台中社群行銷

,且後來的表現不好,

台中網路行銷

,廢除特偵組「無話可說」,

到府紋繡

,但陳瑞仁公開呼籲邱太三要當「壞人」、扮「黑臉」,

員林美丙教學

,要幫一審檢察長「擋子彈」,建立合理的分案制度,讓承辦重大案件的檢察官減少或暫停分案,減輕壓力,專注辦大案。陳瑞仁說,特偵組的階段性任務已經完成,且特偵組後來的「表現」不好,引發爭議,廢除特偵組,他無話可說。陳瑞仁強調,但廢除特偵組,回歸一審最大的問題在於,當檢察長因為某檢察官辦理重大複雜案件而停分案時,其他檢察官都會反對,這時邱部長應該要站出來當壞人,叫其餘檢察官不要計較分案的公平性,要替檢察長擋子彈。法務部應訂出一套合理的停止分案制度。陳瑞仁指出,當年會催生特偵組,因為考量到一審檢察官收案案件數量龐大、事務繁重,再加上承辦重大案件,壓力很大,為了減少檢察官辦案壓力,讓檢察官能專注偵辦重大案件,才會有特偵組前身、高檢署查黑中心的構想,並進而籌設特偵組。陳瑞仁表示,廢除特偵組後,重大案件將回歸一審偵辦,因此一審檢察官勢必將承受極大辦案壓力,為此,過去一審檢察長是以減少承辦大案檢察官的分案量,來減輕其壓力。但檢察長對承辦大案檢察官減分或停分案的作法,卻引來其他大多數檢察官反彈,認為不公平。因此,不少一審檢察長在其他大多數檢察官的反對壓力下,通常不想當「壞人」,主動替辦案檢察官減分或停分案。陳瑞仁呼籲,既然邱部長要廢特偵組,就須要以部長的高度,當「壞人」、扮「黑臉」,幫一審檢察長扛起壓力,邱部長必須明確告知基層檢察官,一審檢察長對於承辦大案的檢察官,有義務減少或暫停分案。至於未獲減分或停分案的其餘檢察官,也應該要秉持「國家第一、人民第一」的觀念,做好份內的工作,發揮檢察官的功能。(中時)

投票》廢特偵組?陳瑞仁:表現不好 無話可說,您怎麼看?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。