立法院長王金平提起確認國民黨黨員資格存在訴訟，
商標授權費用
，台北地院昨天2度開庭。審判長認為本案發生這麼久，
台中新秘教學
，相關機關也都在調查，
網路行銷公司
，筆錄和報告能否在本件民事訴訟引用，
黑糖塊
，應由雙方舉證並在言詞辯論時辯論。
審判長還說，
台中紋繡粉嫩乳暈
，合議庭已調取前立委許舒博黨籍案等兩案卷證，
台中 品牌設計 公司
，供雙方閱卷參考，
台中聖賢堂
，未來能集中辯論國民黨能不能、應不應處分王金平以及是否符合法治國應有的法定程序等2大焦點。全案3月5日再開庭。
昨天開庭時，
廣告省錢
，國民黨律師將檢察官評鑑委員會調查，
寶可夢GO 活動
，認定王金平確向高檢署檢察長陳守煌關說決議，列為不爭執事項，引起王金平律師反對，認為檢評會不是調查國會議員的法定機關，雙方一度為此激辯攻防。
國民黨律師還聲請調閱審理中的檢察總長黃世銘洩密案，有關檢察官林秀濤在特偵組筆錄，作為王曾經關說的證據。
王金平律師團則反駁，認為特偵組去年9月6日的新聞稿所附通訊監察譯文，已違反「通保法」，不應當證據。並指檢評會是調查檢察官、不是調查國會議員，特偵組也認定並無刑事不法，因此反對國民黨律師團的主張。
王的律師進而聲請調閱黃世銘交給馬總統的報告，還解釋王未申覆撤銷黨籍，是認為考紀會架構不是依民主原則組成運作，不排除聲請傳喚考紀會委員作證。，