王建煊行事風格鬧出不小風波,
加拿大冰川水
,但已遭判刑的張通榮可連逃二次彈劾案的原因,
瓶裝水配送
,可能才是監院關鍵問題。有監委疑似在兩次投票前,
威爾鋼
,枉顧監察院內規,
新北線上刷卡換現金
,絲毫不迴避的大方接受張通榮宴請,
新竹刷卡換現金
,監院公信力完全掃地,
產品代銷
,無法再用「不隨外界起舞」之詞搪塞。
之前監察院鬧家變,自認問心無愧的陳豐義遭彈劾後,馬上召開記者會爆料,部分監委在彈劾案前毫不避諱的齊聚餐會聊天,雖無證據直接證明與彈劾案有關,但時機點相當巧合,卻也意外暴露監院內部習於派系運作的惡習。
張通榮關說酒駕案的行徑,創下縣市長遭一審判決有罪的司法首例,卻能兩度逃過彈劾案。監院從未公開說明原因和投票過程,但私下理由卻不少,一度傳出有監委認為,監院不宜無視民意,彈劾地方民選首長;還有監委認為不得隨民粹起舞,張通榮拍桌是罵給選民看,不見得有干預員警辦案的動機。
現在卻有人爆料指出,張通榮在涉酒駕關說案後曾三次宴請監委,如果此事屬實,不但有道德爭議,更明顯犯規,監察法施行細則明白指出,監委辦案若遇到案件當事人應「自行迴避」,否則彈劾審查會屬於「程序有瑕疵」,審查結果自然全然不算數。
御史大夫的角色何其神聖,本來就應跨越黨派、顏色、私人恩怨,基於超然獨立精神監督行政單位,但監委不迴避與當事人吃飯,一頓飯局、地方人情若果真可左右監委判斷,那御史台公信力將完全蕩然無存!,