立法院教育委員會30日初審通過「私校法部分條文修正草案」，
台中手鐲批發
，教育部長潘文忠（中右）亦出席參與討論。（姚志平攝）
近年來私校「董事家族化、學校私產化」導致弊端叢生，
新北 隆乳
，立法院教育及文化委員會今初審通過「私校法部分條文修正草案」，
興新富
，祭出大刀，
網站省錢
，監督私校董事會，
木雕文昌筆
，明定補助額超過6千萬元以上的私立大學，
平面設計
，需增設至少一名的公益董事，
嘉義霧眉教學
，初估超過5成的私校將受規範，
line 廣告 操作
，另外，
925項鍊
，設有公益董事私校三等親內的董事比例降至總額的5分之1。私校法修正案共有兩版本，分別由民進黨團以及立委張廖萬堅等19人所提出，但民進黨版本被教師團體痛批，跟原本的私校法根本差不多，根本是「打假球、做半套」，經過4小時逐條審查後，在民進黨團版本的基礎上做了諸多修正，取得各黨共識。此次草案主要是限定補助總額須達6千萬元以上的私立大學、4千萬元以上的科技大學、技術學院、專科學校和私立高中需增設至少1名公益董事，立委吳思瑤以104學年度資料推估，修法後將有55.3%的私校將受此規範，但認為教育部在實際執行面可能會有困難。修法過程中，時代力量立委徐永明一度堅持全部私校都該設立公益董事、不該定有門檻，但最後教育部與民進黨團以私校公共化絕對不是無限上綱，不能要求一毛錢沒拿補助的私校也要增設公益董事為由，否決此提議。此外，為避免類似高醫大董事會「私校家族化」的情形更為嚴重，此次修法也修正了三等親內董事的比例限制，設有公益董事的私校，三等親內董事比例需降至5分之1，而未設立公益董事的私校，則是維持原定的3分之1。但全教總與高教工會痛批，朝野在私校業者壓力下，沒有勇氣面對私校沉痾，不僅勞工董事未能入法，公益董事仍設有門檻，董事依然可以連選連任，沒有公益董事的學校家族比例持續維持1/3，也完全沒有處理私校退場問題。教團表示，此次修法根本無法解決私校董事家族化的問題，可以預見，缺乏有效監督的台灣的私校還會繼續出現弊案，立法院的退步修法應負起主要責任。(中時)，