媒體監督「快」與「狠」 政府有責掌握「準」

     我國漁民遭到菲律賓公務船殘暴射殺事件,

台中網頁製作

,連日來造成舉國沸騰,

口碑行銷公司

,也牽動了國際視聽,

台中網頁製作

,這其中除了台菲雙方主政者的互動處理、攻防較勁之外,

seo優化

,各種媒體的表現更扮演了重要的角色,

台中網頁製作

,發揮了強大的影響。
     評論這次媒體的表現,

seo優化

,首先應有一個比較的基礎,

line行銷

,也就是7年前的滿春億號我漁民1死1傷案,當時的媒體表現如何?接下來我們要問的是,7年後這一次的媒體表現有何變化?而當外界出現有些媒體表現過於情緒化的質疑時,此一批評是否公允?又是何以致之?我們也不妨反思:如果沒有媒體這次強烈的施壓與監督,我們的政府是否真的能夠處理得更好?
     回顧7年前的1月16日,也就是滿春億號喋血案發生的次日,台灣4家主要報紙都做了相當篇幅的報導,但其中只有《中國時報》作在頭版頭題,《聯合報》則是作在頭版二題;《蘋果日報》作在A落11版的社會版,《自由時報》更只是作在B落社會焦點版的頭題。若比起如今對廣大興28號事件,各種媒體連篇累牘、撲天蓋地的報導,簡直有天壤之別。
     將當年4大報的新聞處理作一基本還原,除了顯示當年大部分的媒體尚未感受到此一事件的嚴重性,而大多數民眾也因媒體的著力不深、施壓不夠、追擊不力,連當時在野的國民黨也渾渾噩噩,導致執政的民進黨竟對此事不了了之,全民亦未察覺;遂使當初應負責向菲國討公道的民進黨政府輕輕閃過,當時的閣揆蘇貞昌如今換了位子就夸夸其談,竟還敢厚顏批判馬政府該如何「快、準、狠」!
     相比於7年前媒體對相同事件的較為疏離無感,7年之後,風雲變色,這次媒體的表現力道來得空前的強烈、密集,這顯示了:
     一、過去長年以來我國漁民飽受欺凌的慘劇,以及我們在國際環境中被打壓的困境,所匯集成的怒與怨,終於到了一個大爆發的突破點!二、過去這一、兩年來,包括中國大陸、美國、日本以及亞洲相關國家,在東海、南海等爭議海域上的衝突事件愈來愈多,台灣漁民事件也因此捲進國際大戰略、大形勢的巨變風雲中,更受注意。三、新媒體日漸普及,網路科技浪潮下如部落格、臉書等的席捲,大幅突破傳統大眾媒體的格局,擋不住也封不了,意見與傳聞的衝擊力更難預期。
     而在大轉變下,很顯然地,媒體還是來得比政府更敏銳、更有感;在此形勢下,媒體必然會、也應該要比政府提出更前進甚至更衝的主張,再視情勢演變適時拉回或修正,否則政府難保不會因循舊思惟,繼續以穩健為名、保守為實,無法展現新作為。
     這次廣大興事件,馬政府原本仍以舊思惟處理,因此才會3天後發現媒體痛批、民怨沸騰,才召開國安會議;而外交部更是進退失序,應該72小時一到即宣布制裁,但也應尊重菲國特使,結果卻是剛好相反,弄得我國國民痛批軟弱,菲國反彈拿來國際說嘴。對這些問題,媒體當然應該明白提醒政府、以釐清策略攻防,不再犯錯。又好比目前菲國刻意拿來操弄所謂台人拒賣便當、欺壓在台菲人的傳聞,網路上各種匿名的傳聞,大眾媒體就應該有所節制篩選,發揮釐清追查的功能,在國家利益至上的最高原則上,化解民粹,知所進退。
     事實上,比起7年前,這次媒體的表現進步多了,更在形勢推演上發揮了「快」與「狠」的監督功能,而在理性積極、團結一致的認知下,如何以勇氣與智慧掌握「準」的作為,正是政府責無旁貸的挑戰!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。