針對反媒體壟斷議題，
尾牙 策劃
，前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中昨日表示，
網站排名搜尋
，台灣應推動匯流法，
辟邪擋煞
，讓垂直管制方式轉變為層級式的管制，
專業網路行銷
，使產業更容易競爭，
著作權申請
，管制差異性降低，
藝術入店
，但反媒體壟斷使得匯流立法被打亂，
室內設計
，反而是在忙「虛的題目」。
「檢驗數位匯流法規與媒體發展」座談會上，劉孔中懷疑有無為媒體壟斷立法的必要，即使以最極端的情況來說，市場全被一家壟斷，可將其當公用事業來管制。事實上，這也是不可能情形，因為隨著數位技術進步，有太多平台載具可傳播內容，因此談媒體壟斷，從一開始就是個偽議題。
元智資訊社會所副教授周韻采則認為，台灣的媒體言論並沒有一家獨大情況，事實上媒體家數相較於國外並沒有較少，不需要過度規範，除非有大型的媒體，壟斷所有媒體發聲管道時，才需要去禁止。
周韻采也指出，相關管制執法應有適切的實際可行性，不要有繁複的計算公式，讓業者不知道是否會觸及地雷，因此產生投資疑慮。同時，也應允許媒體經營者擁有更多自主空間，去推動數位匯流發展，讓業者可競爭或結合，碰到紅線才去管制。
世新大學傳播學院院長陳清河說，時代潮流與科技進步，必然會讓傳統傳播行為走向匯流；如果要談匯流，就是要談效益與效率，不要防弊重於興利。雖然要注意言論別過度集中、公平競爭，但別因此讓數位匯流受到影響。
台北市報業公會理事長林聖芬認為，在反媒體壟斷立法過程中，並沒有被徵詢意見，現在是希望救亡圖存。即使不得不立法，也一定要依法行政，並要考慮兼顧媒體發展與國家競爭力。
至於媒金分離議題，周韻采表示，現行金融相關法令，已對金融業跨界投資有所限制，所以對於相關管制應予以尊重。，