憲法法庭日前辯論理前台北市議員賴素如聲請釋憲案，
台中關鍵字行銷
，檢辯激辯檢察官在偵查中聲押被告，
line行銷
，律師是否有權閱卷，
台中關鍵字行銷
，大法官今天決定在29日公布釋憲結果。本釋憲案緣於賴素如被控在台北雙子星案收賄，
手機版網站
，一審遭判刑10年，
網路行銷公司台中
，她曾在遭羈押期間聲請閱卷遭拒，
響應式網站
，她認為這違反憲法保障的訴訟權及人身自由權，
台中關鍵字行銷
，與律師李宜光聲請釋憲。本案爭點包括，一、限制辯護人在聲請羈押程序閱卷與偵查不公開原則的關係為何？二、聲請羈押被告程序有無武器平等原則的適用？三、依憲法，是否應許被告的辯護人在聲請羈押被告程序中有檢閱聲請羈押卷宗權利？涉及被告及辯護人的何種憲法上權利？其得限制的範圍及方式為何？1050401(中央社)，