媒體評論-傳統媒體 利基猶在

現有1億個持續用戶,

產品 攝影

,2013年拒絕「臉書」30億美元併購案的社群媒體「速談」(snapchat),

廣告 代操

,今年4月下旬伸手CNN華府辦事處,

網路行銷公司口碑

,挖走CNN長期培養的數位內容生力軍,

如何加入foodpanda

,專責報導內幕新聞的國內政治記者漢比(P.hamby),

專利期限

,營運「速談」籌辦中的原創新聞,

台北 抽脂

,引發傳統媒體側目。在此之前,

歐式霧眉

,「速談」已跟體育媒體ESPN、新聞媒體CNN及以深度調查報導見長的媒體vice合作,開闢專業新聞「發現」(Discover)。結果出乎預料的大受年輕世代引用,不僅業績長紅,並成功吸引成熟的中產階級投入使用。於是「速談」決定將多方合作的「發現」切割成獨立的app,另行建構原創專業新聞媒體。「發現」證明年輕世代並不如世俗化認定的那麼淺薄。熟齡社會逐漸相信,通訊工具承載專業、硬性及解釋性的新聞,並非網路社群世代的絕緣體。相反的,基於網路社群媒體建立的信任品牌,分眾群聚效應,使用界面的靈活易讀易懂,以及使用者彼此經驗接近的再解讀,滋潤專業新聞在社群媒體使用者之間的擴散力、親近感與接受度,才能跨越「發現」設下10秒如無回應,就要銷毀的障礙。正如積極投入網路影音視頻媒體的科技公司與社群網站,都認知到必須生產自有內容,才能製造差異,匯聚爭勝籌碼。因此,不願繼續扮演中繼站幫傳統媒體導回流量的社群媒體,為了一掃輕淺短小的既存印象,紛紛從知名傳統專業媒體挖角數位化操作經驗豐富、理解網路生態的專業新聞人主持新聞版圖。「臉書」挖了《華爾街日報》主編赫隆(L.heron)帶領新聞團隊,企業科技界著名的專業社群媒體「領英」(LinkedIn)挖《財富》雜誌網站主編羅斯(D.roth),顯示年輕時髦的社群媒體,若要介入新聞事業,除自創內容,更重要的是建立新聞的專業標準與專業可信度。兩條平行線,終究必須一決勝負。4月下旬,「臉書」選擇7家不同性質的媒體,準備實驗影音廣告分成制度,媒體界一片譁然。榜外的媒體猜測,擁有14億用戶的「臉書」,是不是想化身為決定媒體萎縮或壯大的「準判官」?雖然「臉書」公開否認媒體流傳的陰謀論,但因傳統新聞藉由社群媒體的傳播管道,找到新興土壤,以致於當社群媒體挾帶龐大有效又直接觸達的流量為後盾,毫不掩飾展現「侵入」傳統新聞事業的旺盛企圖。殊途同歸是,掄起戰鼓的社群媒體,強化承認新聞專業與新聞可信度的直線關係。站在備受擠壓的平行線上,傳統媒體的利基猶在。(作者為資深媒體人),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。