圖為今年2月紐約市警局記者會上，
台中眼線
，警方在桌子上擺滿了罪嫌犯使用的手機。美國有一派人士同意警方的看法，
SEO
，認為一旦手機可以保密，
外送員
，就會鼓勵犯罪份子以手機做為犯罪工具。（圖／美聯社）
美國最高法院很可能在5月1日的會議同意一項具有爭議性的修正案，
仿真毛流髮際線
，此修正案將准許法官發出對電腦資訊的司法搜索票，
台中野生眉
，讓執法單位可以在偵察中取得所需要的電腦資訊，
台中平價霧眉
，而且此一法案同樣適用在美國境外執法。據路透社報導，
台中 抽脂
，推動此項修正案的美國司法部指出，這是為因應數位時代到來而對刑法上做必要的執法程序修正，而以此進行的司法搜索或扣押當然必須有合法的程序。
不用靠蘋果 FBI有辦法破解iPhone了？
手機解碼爭議 紐約新判例有利蘋果
包括Google及其他民權組織如美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)與網路權利推動組織Access Now等皆反對此項修正案，認為如此一來將擴大聯邦調查局(FBI)侵入電腦網絡的權力，讓人民對抗不合理搜索與扣押的憲法權利遭到嚴重破壞。就算最高法院通過這項修正案，該法案仍需經參眾兩院的委員會批准，這在美國即將舉行總統大選前，完成的難度相當高。這次的修正案是針對美國聯邦刑事訴訟法第41條，該法條經常有修正案。最近因為FBI偵辦一宗以匿名網路為基礎的兒童網路色情案，必須透過搜索票取得相關證據，才由法院提出對刑事訴訟法的2條修正意見。近幾年來有關擴大FBI偵查權力的辯論不斷發生，特別是在蘋果公司拒絕對恐怖分子手機進行解碼的爭議後，FBI在數位領域的司法調查權限更受矚目。目前美國國會可以在12月1日的期限前否決刑事訴訟法第41條修正案，奧勒岡州民主黨參議員懷登(Ron Wyden)已聲明要動員其他議員反對此案。他上個月曾說，FBI一旦取得網路資訊搜索票，就有權藉此駭入數百萬台電腦，如此FBI與一般電腦駭客一樣，對人民造成的危害沒有什麼差別。目前的刑訴法41條是在2013年修正的，主要針對電腦駭客行為提供司法調查的權力。Google與其他反對新修正案的組織認為，修正案對刑事訴訟法有根本性的改變，應該在國會內仔細地進行辯論。(中時電子報)
解鎖爭議 蘋果要求國會介入
iPhone被FBI硬駭 將加強安全
更多國際事件分析請看中時全球頻道，