頂新譴責檢方不看判決 散佈不實訊息貽笑大方

頂新發出聲明強調,

財務豐盛

,呼籲檢方提出公正、嚴謹的科學證據,

中古車買賣手續

,不要透過媒體不斷放話。(資料圖庫)

頂新越南油案自二審開始審理以來,

泡殼工廠

,庭外新聞戰打得比庭內還熱烈,

專辦遊學

,預計下午的庭期,

日本馬桶刷

,卻提前在上午開打,

雷射後紅腫怎麼處理

,面對檢察官以新聞稿對外大聲質疑本案疑點,

免費法律諮詢

,卻遲遲無法在庭內拿出有利證據,甚至質疑頂新聲請傳喚的專家鑑定人Ken Calrson,可能會接受頂新招待而做出不當證詞。頂新律師在庭外接受訪問嚴正澄清,此位鑑定人是國際上認可的油脂專家,所有費用為法院負擔,檢方的質疑是侮蔑專家鑑定人的專業性與人格。對於檢察官不斷對外重述ㄧ審判決是以油品外觀為判決基礎、且未採用主管機關檢驗結果。頂新律師強調,由此可見台中高分檢根本沒有看清楚原判決的內容。彰化地院判決認為當時衛福部取樣方式違反CNS所規定的國家標準,因此檢驗結果當然不能作為審判基礎,必須重新取樣,而經過彰化地院依據國家標準方式取樣,並送食品工業研究所檢驗後,確認頂新油品的總極性化合物指標都沒有超過25%的國家標準,大約介於8%~9%,足以證明油品沒有問題。律師再次呼籲檢察官能夠仔細的把一審判決及相關卷證研讀清楚,然後在二審在法庭論述,不要透過媒體來不斷放話。此外,檢方在二審時提出一份國衛院檢驗報告,試圖指控頂新油品的不飽和醛類化合物過高。頂新律師也強調,該份報告採用的頂新油品是被扣押,未完成加工程序、未密封包裝的油,將其與市面上採購的真空包裝油品做比較,完全不符科學精神;而且,即便是這些被扣押已久的頂新油,其不飽和醛類數值,仍遠低於科學文獻提出之無危害效應劑量(NOAEL);呼籲檢方提出更為公正、嚴謹的科學證據,不能如此就推論油品有問題。今日開庭,檢察官傳喚五名頂新下游廠商出庭做證,廠商多強調,銷售與使用時都覺得頂新油品品質沒有異常,案發後頂新也負責任全數接受退貨且退回全部貨款,因此不認為自己受騙,也都說沒有要對被告提出詐欺告訴。頂新也發出聲明強調,所有銷售油品都有我國駐外單位認證的公證報告,也經過海關抽驗確認品質沒有問題,油品不僅來自健康豬屠體,且符合越南與台灣國家法規規範,在在顯示頂新製油的來源經得起國際檢驗。但如此品質把關卻仍遭誤解,因此對於這些下游廠商的損失,頂新製油感同身受,期盼檢方不要再撕裂社會認知,抹黑事實真相,應共同回歸司法理性,呈現事件完整事實。(中時電子報),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。