核能怎樣取代?公投豈能決定台灣命運?

    311日本福島核災是讓「反核」進而「廢核」聲浪升高的主因,

高雄求婚遊船

,現在反核成為公民運動,

台北真空成型

,台灣真的不需要核能發電就能供電無虞嗎?沒有核電,

24小時一對一照顧

,電價不會大漲嗎?已經運轉的核一、二、三廠要怎麼處理?興建完工等待測試商轉的核四又該怎辦?中天新聞《台灣顧問團》今天邀請宜蘭人文基金會董事長陳錫南,

重大疾病看護

,和綠色消費者基金會董事長方儉,

新北專業看護

,一同為核四把脈。
    核四公投綁2014大選引發政治力介入話題,台灣到底能不能廢核?該不該廢核?宜蘭人文基金會董事長陳錫南表示,依他最近與新北市民的接觸,不少人對於核電廠態度,「已從反核轉向廢核」。陳錫南說,台灣本來就不缺電,十幾年來台灣沒有缺過一天的電,因此要廢核現在就可以廢。他建議,應該將核四改成天然氣發電,不但不會有污染,天然氣是複循環能源,餘熱還可以回收用做蒸氣發電,達到最高發電效率。陳錫南指出,目前台灣備用容量率22.67%,但台電有很多系統都沒有在發電,甚至閒置養蚊子,再加上台灣汽電共生所發的電量,已足夠核一核二核三廠的總合,核一、二、三廠早就可以關掉。
    總統馬英九本週二(22日)表示:核安有問題,核四就不商轉。綠色消費者基金會董事長方儉則認為,全世界的島國,擁有這麼多核電廠的,台灣是「絕無僅有」!反核四公投是人民表達意見的具體行動,但不管新北市的人同不同意,目前光三座核電廠,2萬支的用過的核燃料,就已經注定了台灣未來30年,人民必須共同承擔的夢魘。方儉坦言,台灣不可能廢核,因為這些東西搬不出台灣,也不能丟到海裡。「反核不用在我」,他認為,台灣最大的反核團體是台電,因為他們把核電廠造得這麼狼狽不堪,讓大家反它,讓全世界都反它。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。