媒體評論-台灣的主播,唉!

2003年,

關鍵字優化

,威廉斯報導伊拉克戰爭,

關鍵字優化

,聲稱他坐的一架直升機被叛軍擊落,

關鍵字優化

,他死裡逃生,

手機版網站

,沒想到近10餘年後,

台中網頁製作

,1位當時士兵出面爆料,

關鍵字行銷

,威廉斯與他坐在另一架飛機,

手機版網站

,安好無恙,威廉斯當時是用無線電與那架飛機聯絡來報導墜機新聞,此文一出,威廉斯剛開始還極力否認,但是很多人不相信,各界紛紛要求他先離開主播台,接著還有人爆料說,2003年他報導紐奧良雨災時,根本沒有上災區,卻聲稱看到屍首從他眼前飄過,其實他只是在該市鬧區裡的五星級酒店Ritz Calton裡面採訪播報而已。「是哦!一次做假就得下台?」台灣讀者看了大概會有此疑問:「例如記者報導颱風新聞,看起來要被吹倒,其實身後有個大電風扇在吹,又如主播播報新聞,真真假假,台灣大部分主播及記者早就該走人了。」那另一位美國主播下台的事,在我們台灣人看來更是冤枉。10多年前,美國布希總統要競選連任,CBS找到了一批30年前的老文件,內容是布希總統年輕在德州任國民兵(地方自衛隊)飛行員的時候,不服從命令的種種行跡,此文件由指揮官Jerry Killian撰寫。CBS未經確實查證,主播丹拉瑟,在賣座的「六十分鐘」(60 Minutes)新聞節目播出。播出後,馬上就有人看出破綻,這些文件與當時打字機的字體不合,明顯是現代的電腦Word檔案打出來的,本來CBS和丹拉瑟都不承認,但因為證據確鑿,最後丹拉瑟只得承認沒有盡查證之實,向社會道歉,並且宣布次年3月退休下台。只是未經查核,就得結束主播生涯!但是台灣選戰期,藍咬綠,綠咬藍,主播及記者不但不查核,還自己渲染幾分,故事更多彩多姿,尼爾森收視率又可衝高了,又如何說呢?美國一位政治學家說,不管民主是何種形式,但沒有新聞自由就沒有民主。但自由的目的是追求真實,新聞的真實性有如皇后貞操,不容沾汙,新聞記者享受自由,但也必須負起責任,權利和責任必須對等,一旦違反底線,不管你是基層的記者或是名滿天下的主播,位越高權越重的人受到懲罰更嚴厲。美國,不愧是新聞自由的成熟國家。依照這些標準來看,台灣雖然享有高度新聞自由,但走上成熟之路,還很遙遠。(作者為資深媒體人),

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。