屏東排灣族獵人蔡忠誠因自製長槍狩獵，
台中安太歲財神廟
，被檢警究辦，
裝潢設計
，甚至遭法院重判2年8月，
輸出
，引發原住民傳統與槍械管制法令之爭議，
英語會話
，最高法院基於憲法保障原住民文化的精神，
轉大人門診
，認定原住民自製供生活用的獵槍，不能以刑罰相繩，昨日自為判決，逆轉改判蔡無罪定讞。
合議庭同時批評原住民自製獵槍在90年間已除罪化，但警政署卻自行規定傳統「前膛式」獵槍才可免受刑罰，這是擴張法令解釋，法院不受其拘束。
法界指出，最高法院此次判決理由及法律見解，具有指標性意義，若要推翻，須經最高法院刑庭總會全體法官共同決議。
族人燒狼煙 感謝天
多名穿著傳統服飾到場聆判的原住民們，得知無罪判決結果後，開心地衝到法院外，高舉「無罪」的標語，將芒草打結在法院前燒起狼煙，祭告祖靈；主持儀式的原住民那布，唸了長串的禱詞後說，「我們要祭告天，謝謝天，用這狼煙來作為高山族的狩獵文明重新開始的印記。」
纏訟4年 蔡忠誠煎熬
獲判無罪確定的蔡忠誠雖然未到庭聽判，他接受電話採訪時，語氣激動地說，很高興獲判無罪，終於熬過了4年官司的煎熬；警政署規定的「合法獵槍」其實非常危險，因為根本打不死山豬，前陣子部落才有人拿「合法獵槍」打山豬，反而屁股都被山豬咬爛了，這樣的無罪判決當然很好。
蔡被控在97年6月間，於屏東縣牡丹鄉山區工寮內，未經許可自製2把長槍，遭檢方起訴，高雄高分院認為蔡自製的長槍屬「後膛槍」，並非原住民「自製獵槍」，將蔡判刑2年8月，併科罰金新台幣10萬元。全案上訴後，最高法院認為本案涉及憲法保障的原住民人權特地開庭辯論。
前膛、後膛槍 全除罪
最高法院昨日宣判時，審判長石木欽當庭宣示憲法對原住民族基本權利保障的精神，並指出「槍砲彈藥管制條例」修法後，已將原住民供作生活工具用的獵槍除罪，也因此無論「前膛槍」或「後膛槍」都應包括在內。
石木欽強調，狩獵是原住民傳統維生方式之一，並與其祭典文化有關，必須予以尊重；由於社會變遷，原住民生活型態也隨之改變，因此「供作生活之用」的立法解釋應放寬，只要是本於原住民傳統習俗文化目的自製獵槍，都不能科以刑罰。，