活化閒置vs.安全品質 變更住宅 看法兩極

     新北市推動工業住宅合法化,

花連住宿推薦

,各方意見不一。贊成者認為,

兒童近視矯正

,讓閒置工業區活化,

台中酒店

,何樂而不為;反對者則批評破壞規則,

台中旅館

,將造成生活品質下降,

宜蘭住宿

,引發消防安全疑慮;持平者認為,

吉他

,如果一切程序合法、土地變更的對價關係合理,

天然保養品

,這是合乎情、理、法的解決之道。
     李姓建商表示,台灣寸土寸金,若能省下土地成本,且能讓許多閒置的工業區活化、增值,只要「懲罰性回饋」制度合理,相信是三贏的局面。
     新北市新莊區許姓建商表示,希望泰山區長群工業住宅案能樹立變更標竿,畢竟,新北市有太多閒置工業區,若能活化使用,可以促進地方繁榮,希望回饋金標準不要太高,建議應由民間、政府和學者3方共同組成委員會,訂定合理的回饋標準。
     學界對此普遍表達反對立場,淡江大學張姓教授指出,政府不應鼓勵投機取巧,工業區本來就不適合當作住宅區,「就地合法」一定要有配套措施,解決工業住宅的房貸、水電計算方法、消防安全等問題。
     國立成功大學鄭姓教授認為,政府必須在符合公平正義之下推動合法化,並將所有相關規定公開化,如「社會公平原則」與「懲罰性回饋」的對價關係,否則猶如另類「點石成金」,為建商大開方便之門。
     建築師陳廷杰則認為,工業住宅變更如果程序合法,不是先蓋房子、再逼政府接受的「先上車後補票」方式,相信大家都能接受。
     新北市有許多工業區被商業區或住宅區包圍,土地劃分不合理,這類工業區很適合興建工業住宅,應朝向合法化方案,只要土地對價關係合理,不圖利任何一方,相信終有解決之道。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。