美偵監計畫合法性 掀司法論戰

     美國紐約南區聯邦地院法官鮑立27日裁定國家安全局(NSA)大規模偵監計畫合法,

威爾鋼

,且對於打擊恐怖活動有其必要。華府的聯邦地院法官日前才認定該計畫有違憲之虞,

皮秒蜂巢術後保養品

,如今兩位聯邦地院法官的見解大相逕庭,

咖啡掛耳包

,點燃了一場司法論戰,

術後護理師

,最後可能須由最高法院解決。
     主張偵監計畫違憲而興訟的「美國民權聯盟」已表明,

新北凝膠美甲課程

,會向曼哈頓的聯邦第二巡迴上訴法庭提出上訴。該聯盟的律師考夫曼指出,

In Room Massage

,聯盟對鮑立法官的裁決極為失望。美國司法部發言人卡爾表示,

行銷達人

,司法部樂見法庭最新裁定。
     鮑立說,本庭的職責在認定政府大規模偵監計畫是否合法,而本庭的見解是肯定的,至於這個計畫應否執行,則是政府的行政與立法兩個部門應決定的事。
     鮑立的裁決書引述2001年911恐怖攻擊案發後的緊急應變計畫指出,政府從911事件時所犯錯誤獲取教訓,啟動了一系列反恐措施,其中包括大規模偵監,以應付運用高科技遙控國際恐怖攻擊的「基地」恐怖組織,而廣泛「偵蒐一切」有助於從大量看似無關的資料中,找出潛伏的恐怖分子間相互聯繫的蛛絲馬跡。
     鮑立指出,由於偵監計畫受到司法、行政、與立法部門監督保護,並未違反美國憲法對不合理偵蒐的禁令。他說,並沒有證據顯示政府曾基於反恐調查以外目的執行此偵監計畫。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。