紐約第五大道蘋果店面外，
手機版網站
，一名抗議者在她的iPhone螢幕上顯示「禁止進入」的字樣，
手機版網站
，以抗議FBI要求蘋果公司幫助解鎖iPhone這項要求。(美聯社)
美國科技巨擘蘋果公司認為，
口碑行銷公司
，法院沒有權利要求它協助FBI解鎖南加州槍手法魯克的iPhone，
網路行銷公司台中
，而應該由國會做決定。蘋果在國會相當有影響力，
關鍵字優化
，光是去年它就花了500萬美金在遊說國會議員上。
蘋果拒解鎖 祖克伯同情庫克
根據美聯社(AP)報導，
line行銷
，蘋果認為歐巴馬政府要求解鎖的請求，
手機版網站
，不符合18世紀訂定的全令狀法案(All Writs Act)。這個法案給法官大量權力，
台中網頁製作
，可強迫公司協助警方的調查。蘋果打算在國會上反駁，
line行銷
，這個法案從未被用來強迫公司，寫程式來幫助政府。根據科技新聞網TechCrunch，蘋果執行長提姆‧庫克說，美國政府現在要求的是在iPhone上製造後門，這是我們目前沒有的，而且是我們認為太危險而沒有製作的。講得更仔細一點就是，FBI要求蘋果做出一個繞過多項重要安全措施的作業系統，然後把它裝在FBI調查的iPhone上。如果這個系統落入不法份子手中，就可能可解鎖所有落入他人手中的iPhone。蘋果的主要律師Theodore J. Boutrous說，美國政府要求法院去做一些，它無法說服國會去做的事情，像是提供更廣、更有影響力的權力，來幫助司法部門駭進或是製造後門到各種裝置。Boutrous說，現在法律就是沒有提供這樣的權利。蘋果打算在國會，反對因國家安全利益而侵犯數位隱私權，因為這有可能會影響百萬手機使用者。蘋果在國會有相當的影響力，光是去年它就花了500萬美元，在稅收和版權議題上遊說國會議員。許多深具影響力的國會議員，對美國政府這項解鎖的要求是否太過份，有相當大的歧見。白宮發言人Josh Earnest表示，將複雜的議題丟給國會，通常不能夠很快地獲得解答，事實上就算只是問國會一些簡單的問題，也不能保證很快會獲得解答。(中時電子報)
文章來源：Apple to tell judge in California case: Congress must decide，