大巨蛋報告準備不足 環評擇期再審

根據遠雄所提報告,

泡殼

,以火災情境模擬緊急避難,

越南進口椰子汁

,若14萬人同時於廣場上避難,

系統家具工廠直營

,搭配封街,

彰化居家照護

,可於26分41秒完成全員避難;至於一般散場,

南桃園大大寬頻

,則可在離場後31分30秒完成4萬1000多人散場。遠雄報告指其採取較嚴格的古蹟安全監測管理值,

葫蘆巴

,還有經文化局文資委員審定的緊急應變措施,且即使建物總沉陷量大於25mm,但因各柱均勻沉陷,建物不傾斜,因此「結構安全無虞」。范正成於會中表示,其實最大的問題是開發量體,開發單位企圖做到極大化,他質疑何以會增加那麼多?到底可放到多大?誰決定的?其他有意參加投標的廠商是否都知道?他建議等資料更全面、更可靠且現勘後再審。邱祈榮也同意擇期再審,他說,遠雄書面資料準備不足,且事情沒有急到那個地步,若趕著開工,準備資料就應更細心;至於古蹟維護部分,遠雄應正視且面對問題,否則無法取信於民。最後決議,遠雄須於兩周內將報告送委員會,包括釐清煙囪傾斜及古蹟建物地面龜裂的原因、附監測數據說明目前開發狀況,並於原環境影響說明書進行比較分析、散場管理模擬應有本土化驗證、緊急疏散除火災,應考量重大震災;附帶決議擇期辦現勘,並於下次會議邀消防局到場。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。