中國人民大學國際關係學院教授王英津昨天表示,
創新專利
,大陸全國政協主席賈慶林提出「兩岸一國」論,
老虎機怎麼玩
,是大陸方面向「一中共表」方向邁進的一次努力。「兩岸一國」不直接指明國號的表述方式,
百家樂平注
,為兩岸協商預留更大的探討空間,
台北 抽脂
,反映大陸對一中原則表述的彈性。
王英津昨天出席「兩岸和平研究」學術研討會並發表論文指出,
桃園醫美推薦
,國民黨榮譽主席吳伯雄日前在北京提出「一國兩區」論,
商標設計
,其內涵符合一中原則和一中框架,
商標授權費用
,儘管台灣方面傾向強調一中各表,
運彩
,但仍堅持兩岸同屬一個國家的原則,這點值得大陸方面肯定。
他認為,雖然「一國兩區」論述與北京的想法有差距,但與民進黨主張的一邊一國有根本上的不同,有其正面的積極意義。王英津指出,賈慶林提「兩岸一國」,就是回應「一國兩區」,是大陸方面向「一中共表」方向邁進的一次努力。但在從各表到共表的過程中,將會有一段各表與共表都存在的時期。
兩岸達到「一中共表」之後,從理論上說,兩岸一國中的「一國」,不排除可以是兩岸統一時共同締造的「新中國」,而這個「新中國」的國號則留待兩岸雙方通過談判來商定;兩岸之間可用一個國家(新中國)來共表,彼此在各自內部則以「中華民國」與「中華人民共和國」各表。
他認為,大陸當局在鞏固「一中框架」的前提下,無須急著去解決「一中涵義」(即一中是中華民國或中華人民共和國)的問題,應持續增加兩岸政治互信,累積彼此共識,等條件成熟後,再來解決一中涵義的問題。
育達科技大學教授柳金財與會表示,未來中國的概念有其創造性,這個新中國的國號、國旗也都可以討論和溝通,例如曾有人提出以「中華共和國」命名未來的新中國。
…更多新聞請看《旺報》,