名嘴別沾染政客惡習

     台灣廢核會不會衝擊台美關係,

台中新娘秘書課程

,假如國安會真有在運作,

苗栗短期照護

,就別矯情的告訴人民你從沒想過這問題。可惜的是,

心臟保健食品

,本應扮演政府「防腐劑」的政治評論者,

台東長期照護

,面對虛偽,

中部派遣公司

,卻甘於放下手中武器,

樂土灰泥

,反過來學起政客擅長的動機論,

台中 BMW禮車出租

,質疑不符個人立場的媒體報導。這樣的討論方式,對釐清問題的本質,可說毫無助益。
     在台灣,新聞記者與名嘴的主要差別,在於前者有責任盡可能的對新聞做到平衡報導;後者則幾乎人人是政治評論家,有極大的言論免責權,甚至動輒可以嗆環保團體是走狗、譙鄉民是垃圾、諷勞工失業是因為不想工作。
     然而,面對攸關台灣人安危的核四存廢議題,名嘴若仍以相同心態鼓譟民眾,其心就是可議。因為,假若質疑新聞造假,那請問背後依據為何?如果僅以動機論,就無端替媒體扣上「因為反馬、所以反核」的帽子,那相同邏輯,這群名嘴是不是「因為挺馬、所以擁核」?
     這種二分法,最常見於政客用來騙選票,作為媒體人,本應破除這類盲目說法,而不是自己也跳進去選邊站,否則就別怪觀眾將你冠上「某某禁衛軍」的標籤,這會傷害自己,也壞了整個媒體的形象。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。