國民黨決定主動提出核四停建公投，
桃園機場接送
，除削弱民間團體反核的強勁力道，
溪頭民宿
，也試圖透過公投法的「防衛機制」設計，
台北通水管
，提前拆解政治未爆彈。因為公投法規定，
溪頭兩天一夜
，重大公共建設的複決案若被否決後，
火車改點
，八年內不得再提出，
苗栗通馬桶
，此舉可讓核四公投與二○一四、二○一六選舉正式脫鉤，
火車改點
，這是執政黨主張核四公投「愈快愈好」的弦外之音。
目前公投法設計的高門檻，
台北木工裝潢
，核四公投必須有要有全體公民數過半投票，加上有效票過半才算通過，最新過關門檻是九○四萬票。從過去六次全國性公投紀錄，即使是合併立委選舉、合併總統大選情況下，在藍綠高度動員下仍無法闖過此一關卡，執政黨此刻推出核四停建公投，根本是穩賺不賠的交易。
畢竟，核能屬於超越黨派、族群的議題，加上「媽媽監督核電廠聯盟」催動社會反核力量，執政黨已無可迴避。執政黨既要跳脫藍擁核、綠反核的二元對立，又要模糊化擁核的政策立場，才會透過停建核四公投來包裝。
從時程來看，執政黨透過黨團提案，也可跳過公民連署這道程序，看出藍營速戰速決的企圖，要趕在今年內完成核四戰場清理，因為明年進入七合一選舉年，變數太多。同時也可避免公民連署而激化反核與擁核的對立激化，進一步衝高公投票數。
江宜樺昨公開宣示民眾若願意接受「重大投資損失、寧可承受高電價、限電的危機、寧可犧牲經濟成長來主張核四停建」，政府立場清晰可見，藍營未來也會強力宣導核四停建後的各項負面衝擊，藉以壓縮公投票。
再者，執政黨推動全國性公投，而非綠營期待的北北基的區域公投，藍營人士點出癥結「中南部對於核四關注力較低」，加上今年內並無任何全國性選舉，政黨動員力相對較薄弱，都註定公投票數無法衝高。
即使執政黨推動公投，卻把公投視為代議制的補強措施，根本沒有要修改公投法調降門檻，加上核四屬於興建中的工程，只能提出「核四停建公投」，而不能提出「同意核四續建」，這又是執政黨善用複決條款的必殺招。
因為提出核四停建公投，執政黨只要專注於有效防守或政策宣導，壓低公投票即可，幾可立於不敗之地。
從二○○四年公投綁大選吃了大虧，直到二○○八年拿香跟拜，相繼推出反貪腐與返聯公投，國民黨如今推出核四停建公投，不論從時間點拿捏，背後充滿濃濃的政治算計，也算是師夷以制夷，就看民進黨如何接招。，