從總統府、國安外交系統談話，
膠原蛋白
，目前仍指台甘斷交「原因不明」，
台北室內設計
，並極力撇清無北京介入因素。然而，
妞妞
，活路外交雖未破功，
寵物美容師
，卻破口已現，
APP開發
，當兩岸外交的的良性循環出現不穩定的因子，
割眼袋
，馬政府應速擬定一套全新的涉外戰略。
北京宣稱不會與甘比亞建交，
德州撲克
，甘國總統賈梅臉書卻「承認北京是唯一中國」，可見中國大陸的大國崛起因素，仍是台甘斷交的背後原因之一。北京近年在非洲投資鐵路、水壩、油田，提供超過200億美元的低利或無息貸款，友邦很難抵擋這種誘因。
包括多明尼加、巴拿馬已在大陸設經貿辦事處，聖多美普林西比也準備到大陸掛牌。未來大陸與台灣友邦關係是否由經入政，進一步發展政治關係？倘若友邦決定要採取雙重承認，我方又要如何因應？
從台甘斷交來看，馬英九的兩岸外交良性循環論點已出現破口，也就是「友邦樂意與台灣維持邦交、同時與大陸維持經貿關係，抑或是兩岸關係深化，台灣國際關係也或增加」的論點被打破，這是嚴重的警訊。
以往台灣向聯大叩關，必須仰賴這些友邦提案，如今台灣擴展對外關係，重心放在加入TPP、RECP等區域經貿組織，還有民航組織、氣候變遷會議等聯合國專門機構；並持續發展美日等非邦交國關係，邦交國的重要位階確實不若以往。
外交政策本應隨之調整，跳脫邦交國數字迷思，鄉這是最基本的認知，整個外交資源如何分配調整，至為關鍵。例如，政府要爭取加入TPP、RECP，又有哪些戰略？或只能仰賴大陸善意？
即使北京透過各種管道向我保證「互不挖邦交國」，馬政府也不應沾沾自喜，逕自宣稱活路外交未破功。馬政府應重新思索台灣的國家戰略：到底定位在哪？是否兩岸位階優於外交，還是兩者並進？
台甘斷交，讓馬政府零斷交的外交政績破功，決策者不應視為「個案」，應當成調整政策的關鍵點。否則，下一個外交危機很快就會來臨。，