中國人民大學國際關係學院教授王英津昨天表示，
百家樂遊戲
，大陸全國政協主席賈慶林提出「兩岸一國」論，
日月潭湖景民宿
，是大陸方面向「一中共表」方向邁進的一次努力。「兩岸一國」不直接指明國號的表述方式，
保濕面膜
，為兩岸協商預留更大的探討空間，
醫美整型
，反映大陸對一中原則表述的彈性。
王英津昨天出席「兩岸和平研究」學術研討會並發表論文指出，
美容
，國民黨榮譽主席吳伯雄日前在北京提出「一國兩區」論，
台中網頁設計
，其內涵符合一中原則和一中框架，
苗栗借錢
，儘管台灣方面傾向強調一中各表，但仍堅持兩岸同屬一個國家的原則，這點值得大陸方面肯定。
他認為，雖然「一國兩區」論述與北京的想法有差距，但與民進黨主張的一邊一國有根本上的不同，有其正面的積極意義。王英津指出，賈慶林提「兩岸一國」，就是回應「一國兩區」，是大陸方面向「一中共表」方向邁進的一次努力。但在從各表到共表的過程中，將會有一段各表與共表都存在的時期。
兩岸達到「一中共表」之後，從理論上說，兩岸一國中的「一國」，不排除可以是兩岸統一時共同締造的「新中國」，而這個「新中國」的國號則留待兩岸雙方通過談判來商定；兩岸之間可用一個國家（新中國）來共表，彼此在各自內部則以「中華民國」與「中華人民共和國」各表。
他認為，大陸當局在鞏固「一中框架」的前提下，無須急著去解決「一中涵義」（即一中是中華民國或中華人民共和國）的問題，應持續增加兩岸政治互信，累積彼此共識，等條件成熟後，再來解決一中涵義的問題。
育達科技大學教授柳金財與會表示，未來中國的概念有其創造性，這個新中國的國號、國旗也都可以討論和溝通，例如曾有人提出以「中華共和國」命名未來的新中國。
…更多新聞請看《旺報》，