引發法官發動連署的花蓮地院法官陳嘉瑜、庭長陳世博調職案，
日月潭飯店推薦
，經二人提出異議後，
網頁設計
，司法院人審會根據政風調查報告，
金電容
，認定陳嘉瑜指責陳世博干預、關說等，
專利補助
，沒有具體事證，
肉毒桿菌
，駁回她的異議，
賓果賓果
，仍必須調往屏東地院。
陳世博的異議，
房屋二胎
，司法院原本也提議駁回，經人審委員投票表決後，以十一票對十二票未通過，亦即陳世博異議成功，不必調往桃園地院。
這件「茶壺裏的風波」，起因陳嘉瑜、陳世博合議審理黃枝成案時，承審法官陳嘉瑜認為庭長陳世博不當干預審判、疑涉關說，還到辦公室咆哮，陳世博則否認。
二人互槓經媒體披露，司法院人審會，在上月以二人所生糾紛，嚴重影響法院群體間的和諧，及民眾對司法的信任，認為二人都不適合在原法院服務，投票表決分別調職。
人審會決議後引起六名人審委員的法官不滿，當場退席抗議；事後，台中高分院法官陳毓秀發起「捍衛司法獨立，反對無理調動」連署活動，結果有九百多位法官連署，創下紀錄。
陳世博、陳嘉瑜則在爆發相互指責風波後，陳世博認為陳嘉瑜不實指控他關說等，已向檢方提告涉嫌誹謗，案由花蓮地檢署偵查中。
花蓮地院院長張浴美認為，陳嘉瑜在未經查證屬實前，就指摘傳述足以毀損他人名譽之事，未能謹言慎行，依法官法規定，給予書面警告處分。
而二名當事人在被調動職務後，表示不服提出異議，司法院人審會昨日開會討論，根據花蓮地院政風室調查結果，認為陳世博關說、收受賄賂或不正利益，及傳聞黃枝成案有金錢、司法黃牛介入，並沒有具體事證，經表決後，陳世博「翻案」成功，陳嘉瑜則異議不成，必須調職。，