法務部去年十二月槍決六死囚，
晉湧
，再度引發死刑存廢問題，
敏感性肌膚
，人權團體呼籲廢除死刑和「槍下留人」。回顧歷年執行死刑中，
永欣木工裝潢
，僅有五起罕見「槍下留人」實例；其中僅張志文被改判無期徒刑定讞，
堆高機
，並在去年五月假釋出獄「死裡逃生」，
淨水處理
，其他四人最終難逃國法制裁，
新竹室內設計
，均已槍決伏法。
死刑定讞的案件，
溪頭民宿
，法務部長簽准死刑執行令，
台中拆除
，依法三天內要執行，因此被批准執行死刑的死囚，在臨槍決前仍能「槍下留人」的例子，相當罕見。
這五名一度「槍下留人」的死刑犯，分別是黃松鑑、陳訓志、劉奇訓、張志文、鍾德樹，最短只拖兩天，最長的是鍾德樹，共拖了四年三月又四天。
黃松鑑殺人案，法務部前身的司法行政部五十八年九月十七日令准執行死刑，黃槍決前指公設辯護人在最後事實審理時，未為其辯護。執行檢察官審閱筆錄發現筆錄只記載「公設辯護人辯護，如前次辯護意旨」，而前次辯護意旨，是另位公設辯護人製作，認為程序違法，遂暫停執行，並提起非常上訴，但仍遭最高法院駁回，黃在十月廿六日槍決。
殺人犯陳訓志，法務部八十四年三月廿一日簽下死刑令，陳在臨刑前喊冤說未接獲判決書，且有不在場證據，法院未詳查；檢方當下決定暫緩執行，連夜調卷，確認程序無瑕疵，兩天後再執行死刑。
前雲林縣議員劉奇訓殺人案，法務部八十五年六月十五日批准執行死刑，檢方執行槍決前發現劉曾聲請再審，報請法務部審核後暫緩執行。之後劉一再抗告，並聲請非常上訴卅次均遭駁回，八十六年二月廿七日槍決。
張志文因盜匪案判死刑，法務部九十年四月二日簽下死刑令，當時檢察總長盧仁發發現張所犯的是唯一死刑之罪，依規定應強制辯護，但案卷中卻無辯護書狀，違背法令，決定「槍下留人」，兩度提非常上訴；張因此獲更審改判無期徒刑確定，已於去年五月假釋出獄。
犯下幼稚園縱火案的鍾德樹，法務部九十五年十一月卅日批准死刑，原本當天就要槍決，但因律師早在兩周前以聲請閱卷為由，調走卷宗，被迫暫緩執行，至前年三月四日才伏法。
鍾等待槍決期間，曾四度聲請釋憲、卅七次非常上訴，均創司法紀錄；就連前年三月四日槍決當天，鍾都三度遞狀聲請非常上訴，雖經駁回，但律師卻拒收，希望造成程序瑕疵，再度「槍下留人」。
不過檢察總長黃世銘在臨刑前一刻，駁回非常上訴，並打電話給執行檢察官，指示將駁回理由當面告知鍾，並記明筆錄後依法執行。，