本屆立院第一會期末，
溪頭住宿推薦
，立院國、民兩黨原想修正《會計法》，
台北通水管
，替首長特別費解套，
視力保健
，但當時因台聯不願簽字而被擋下。如今各黨卻以柯文哲作為擋箭牌，
新竹室內設計
，對協商過程保密到家，
除毛器
，以夜襲方式偷渡法案，
廢棄物處理
，其後以「歷史共業」簡單解釋，
婚禮顧問
，卻對民代特別費除罪避而不談。這絕對可以列入民主政治教科書中，最佳民主反例，也是「密室協商」最佳案例。
昨日柯文哲一席「不知是我該感謝顏清標，還是顏清標該感謝我」的自嘲發言，比朝野更赤裸的道出朝野火速偷渡該法，是為專人打造的實情。
先不論朝野過去因修法怠惰，讓《食管法》修法延宕一年，拖到緊要關頭才趕修法，甚至在前天院會拉下原訂重要優先法案，若目的為讓國人安心，重建國人對食品信心，這理由尚可理解。
但朝野為了偷渡《會計法》，替教授與特定人士除罪化，而拉下事關勞工安全的《勞工安全衛生法》、攸關溼地保育的《溼地法》，以及股民們期盼的證所稅修法等重大法案，只為替藍綠民代特別費的「歷史共業」解套，實在令人不敢苟同。
教授研究費問題，檢調已放寬解釋，自有處理，國科會也計畫調整核銷標準，避免後續類似事件再度爆發。至於民代特別費，朝野雖主張修法，但行政部門不止一次表達疑義，指特支費、民代特別費、村里長事務補助費不應一概而論，不該全部予以免罪。但朝野仍一意孤行，在深夜偷偷讓此案闖關。
雖然木已成舟，民代特別費除罪化三讀過關，但國家政策、長久的制度規章，國人難道不該得到立委諸公們對修法合理解釋嗎？
修法第一線的立委諸公們，偷偷摸摸護航除罪，卻沒種承擔責任與責難。藍綠各黨領導人，事前知情，事後裝聾作啞、悶不吭聲，一副事不關己的姿態，回頭繼續「堅持改革、重視操守」。
一個修法，居然立委、官員、藍綠、朝野，所有人都不用負責。「歷史共業」四個字，真是好用！，