首屆全國產業發展會議今天登場，
愛美購
，其中環評議題引來企業、環保團體及學者多方激辯，
桃園網頁設計
，有企業主張環評委員會不應該有否決權，
真人麻將
，投資准駁權應回歸行政單位。
經濟部工業局今天舉行首屆全國產業發展會議，
票貼
，下午邀請各界共同討論主題「建構優質投資環境」，
體育投注
，主要分為人力資源、產業用地、產業用水及環評等4大議題，
台中票貼
，又以環評議題引發最多討論。
全國工業總會副理事長辜成允認為，
網路行銷成功案例
，環評委員會定位及位階問題需要調整；他強調既然經濟、環保政策由政府主導，
拉霸
，投資案的准駁權也應該回歸由政府及行政單位裁量。
辜成允指出，環評非常重要，但應該是提供給政府做「參考」。
台塑化董事長陳寶郎也抱持著同樣看法，他認為環評委員會所做結論不應用否決權的方式處理，否則投資案幾乎都無法進行。
陳寶郎強調，一件投資案需考慮的因素很多，包括環保、經濟、人文、政治等，由於影響層面涉及許多部會，因此他建議交由行政院處理。
不過台灣環境保護聯盟發言人陳椒華則有不同意見，她強調具產業創新及高值化能力的企業一定不怕環評，而台灣近年真正未通過環評的案件不到2%，因此她認為不應廢除環評委員會的准駁權。
除企業及民間各有立場外，中央大學土木系教授吳瑞賢也提出自己的看法，即同意拿掉環評委員會准駁權。
吳瑞賢呼籲，回到當年環評法規設計，由環評委員會提出建議後，由具有行政裁量權的主席做最後決策，讓外界「所有箭頭就射向他就好，不要射到委員」，語畢引發哄堂大笑，也稍稍舒緩現場緊張氣氛。
另外，針對今天會議資料整理日前業界共同反映的意見部分提及，環評委員會審查內容不應該擴大，應回歸「該案」對環境影響，不應擴及其他廠（場）域。
陳椒華對此也表達反對，她舉例，六輕在全台有幾百個工廠，汙染量已超過民眾健康可負荷，她認為若要再新設廠，需將其他廠的汙染量一併計算。
陳椒華並向石化業呼籲，若要設廠及高值化，請到台北市來。1011210
，