台北地方法院審理立法院長王金平案的陪席法官陳靜茹（見圖，
台北商業空間設計
，摘自臉書），
魚池過濾機
，3年前承審1起民事案件時，
散光
，為避免遲交判決書，
室內裝潢台中
，竟複製與案件毫無關聯的他案判決理由，
晉湧
，製作「AB判決書」，
台灣意達旅遊巴士
，寄送當事人。法官評鑑委員會認為，
桃園裝潢設計
，陳的行為嚴重侵害人民權益，昨日將她移送監察院審查。
陳靜茹透過北院發言人賴劍毅表示，99年間，她因加班趕年底結案，可能案件較多導致疏失，她尊重法官評鑑委員會的決議。
民間司改會執行長林峰正則對此決議予以肯定，他表示法官不當行為應該交由外部審查機制調查，才能真正落實「法官法」精神，杜絕司法弊端。
法評會決議書指出，北院民事庭法官陳靜茹於獨任審理民事案件時，在99年12月16日宣判當日下午，為了避免遲延交付判決原本，先行透過電腦民事審判資訊系統，上傳尚未製作完成、判決理由「抄來」的判決書，交差結案。
不料，陳靜茹疏於未告知書記官上傳的判決書是應急的「假」文書，導致書記官誤將此列印寄送給當事人；當事人收到後，發現判決內容混有與案件全然無關的敘述，向書記官反應，陳獲悉後連忙補寄「正確」的判決書。
經當事人向民間司改會檢舉後，司改會今年4月具狀請求將陳靜茹送交法官評鑑委員會進行評鑑。
法評會認為，陳製作「AB判決書」的違失行為，稍加注意即可避免，卻疏失而產生重大明顯的違誤，陳已嚴重違反法官職務上應盡的義務，損及當事人對判決形式正確性的最基本信賴，決議將陳靜茹移送監察院審查。
依「法官法」規定，屆時監察院若認為陳的違法行為情節重大，則可通過彈劾，送交司法院職務法庭審理後，對陳予以申誡、記過、降級、停職等懲戒處分。，