丹下資格疑不符 選手村廠商評選 議員:雙子星案翻版

     林口世大運選手村評選過程惹議。議員十日指出,

CPT無痛電波拉皮

,得標廠商之一皇昌營造股份有限公司,

台北影印

,規畫設計團隊中列名丹下建築事務所,

童裝

,遭質疑丹下資格不符,

水霧系統

,卻挾丹下憲孝的高知名度得標;新工處表示符合規定。
     新工處上月召開「林口國宅暨二○一七世大運選手村新建統包工程」最有利標評選案,

英語學習

,總經費一四七億元,一○五年底前完成選手村。遭議員批評評選瑕疵,宛如「雙子星案翻版」。
     第一標得標廠商皇昌營造,與翁祖模建築師事務所共列為統包團隊,但建築師達黔生、閻辰昌指出,該團隊將丹下事務所列為分包廠商,依規定,分包廠商必須有開業證書、建築師公會會員證,但丹下全無,擺明資格不符。
     議員高嘉瑜、何志偉批評,丹下若加入該團隊,必須由翁祖模簽複委託給丹下,但並沒有,該團隊卻讓丹下掛規畫設計頭牌,藉此吸引評委,提升得標機會;另評選將勞安紀錄納入評分,但新工處卻僅以「公共工程」職災紀錄查核,未查核「民間工程」職災紀錄,讓廠商有不實填報的空間。
     新工處長陳得意說,九組團隊投標,其中得標的皇昌營造及翁祖模建築師事務所所提資格證明文件,經審查符合規定,丹下擔任整體規劃及選手村顧問,與投標基本資格無關。而勞安紀錄過去均透過工程會系統查證,給分標準一致。
     評選當天擔任會議主席的副處長林志峰說,丹下憲孝確實到現場,但只播放影片,他本人沒發言。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。