體育場館使用方式及使用率偏低成為議會質詢焦點，
民間借款
，但藍、綠議員卻不同調，
肚臍印章
，綠軍議員主張將場館多元化使用以提高使用率，
中部抽水肥
，藍軍議員認為不妥，
台南海安藝術街
，不要破壞原有設計使用目的。
國民黨議員曾俊傑抨擊花費不貲的立德棒球場、中正打游擊館、中正體育場、世運主場館、澄清湖棒球場等五大場館，
熱煤管保溫
，每年花上億元維護整修費用，
真人骰寶
，使用率卻偏低。
尤其是世運主場館消耗五十二億元，
高雄汽車借款
，如今每年要花二千三百萬元維護，當初由中央負責，為何市府還要接管。
民進黨議員陳政聞主張主場館活化使用，除田徑和足球場外，可以增闢棒球場功能。二○一四年美國職棒要來台灣舉辦開幕賽，如果能及時改造，可以爭取更能提升高雄在國際的能見度。
另明年雙十節，美國ＮＢＡ籃球賽會到到高雄巨蛋打熱身賽，陳政聞主張應多爭取國際運動賽事來高雄，增加城市曝光並帶動觀光。
國民黨議員陳玫娟則認為世運主場館增設棒球場不可行，應將經費用於改善現有澄清湖棒球場，而非去破壞已經過國際田徑認證的場地。否則，澄清湖球場恐將淪為蚊子館，高雄市也可能失去一座有國際標準田徑、足球、橄欖球場地，是本末倒置作法。
市長陳菊答覆說，世運主場館改造增加棒球場功能，可能需要專業討論。副市長劉世芳表示，改造想法要與中央溝通討論後，再研議可行性。，