各縣市政府砸錢舉辦跨年晚會，
零件箱
，究竟有助城市行銷、還是浪費人民納稅錢，
購物網站租用
，引發朝野立委兩極論戰。新北市立委吳育昇認為，
微針療法
，藉城市行銷、可帶動商機，
貼紙
，不應光從省錢觀點看；親民黨立委李桐豪認為，
電梯別墅
，各國跨年活動那麼多，
美容丙級
，國際觀光客不會把台灣列為優先，
噴字機
，行銷效果有限，只會加重地方財政負擔。
行政院會上周通過公債法，有意要各級政府開源節流。立委陳學聖認為，開源節流有助解決財政問題，卻應避免過度撙節導致衝擊經濟流動性，「跨年晚會就是要揮別一年，讓人民開心一晚，有何不可？」吳育昇也認同此一觀點。他說，不是政府節約就什麼活動都不辦，跨年晚會若能搭配城市行銷，投入一千萬元經費可帶動三億元商機。例如台北一○一晚會是北市代表世界城市的重要指標；舉辦晚會是看背後商機與附加價值，而非單純從省錢觀點衡量。
吳育昇也建議，基於行銷觀點，各縣市不應各搞各的晚會，應進行跨縣市策略結盟，才能創造行銷亮點。陳學聖無奈說，地方政治人物基於拚連任、拚政績，不論是晚會或煙火式的燒錢活動只會愈辦愈多，因為誰都要討好選民。
財經背景的李桐豪說，煙火或晚會都屬消耗性活動，創造經濟產值有限，反加重財政負擔，投入的預算與經濟產值不成比例。，