拚行銷或亂花錢 朝野立委不同調

     各縣市政府砸錢舉辦跨年晚會,

零件箱

,究竟有助城市行銷、還是浪費人民納稅錢,

購物網站租用

,引發朝野立委兩極論戰。新北市立委吳育昇認為,

微針療法

,藉城市行銷、可帶動商機,

貼紙

,不應光從省錢觀點看;親民黨立委李桐豪認為,

電梯別墅

,各國跨年活動那麼多,

美容丙級

,國際觀光客不會把台灣列為優先,

噴字機

,行銷效果有限,只會加重地方財政負擔。
     行政院會上周通過公債法,有意要各級政府開源節流。立委陳學聖認為,開源節流有助解決財政問題,卻應避免過度撙節導致衝擊經濟流動性,「跨年晚會就是要揮別一年,讓人民開心一晚,有何不可?」吳育昇也認同此一觀點。他說,不是政府節約就什麼活動都不辦,跨年晚會若能搭配城市行銷,投入一千萬元經費可帶動三億元商機。例如台北一○一晚會是北市代表世界城市的重要指標;舉辦晚會是看背後商機與附加價值,而非單純從省錢觀點衡量。
     吳育昇也建議,基於行銷觀點,各縣市不應各搞各的晚會,應進行跨縣市策略結盟,才能創造行銷亮點。陳學聖無奈說,地方政治人物基於拚連任、拚政績,不論是晚會或煙火式的燒錢活動只會愈辦愈多,因為誰都要討好選民。
     財經背景的李桐豪說,煙火或晚會都屬消耗性活動,創造經濟產值有限,反加重財政負擔,投入的預算與經濟產值不成比例。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。