一味對立 無助消弭被剝奪感

     年金改革大戰啟動,

部落客推薦

,民進黨自許「桶箍」,

民間貸款

,宣示要將人民箍在一塊。在資源有限前提下,

水晶字招牌

,任何改革必會製造另一群被剝奪的人;再完美的版本,

寵物美容就業輔導

,也都有利益矛盾之處。指責對手可讓自己免於成為箭靶,

離婚協議書範本

,但如果凡事都只站在對立面,

台南借錢

,卻不讓人民理解「天下沒有白吃的午餐」,

造型燈箱

,即便最後通過的是綠營版本年金方案,

Carrier Tape

,世代與族群間的對立,

裝潢後清潔

,終究不會有停止的一天。
     昨天,藍營爆料蘇貞昌的母親領十八趴,質疑綠營不該要拿又要罵;民進黨解釋蘇媽媽是卅年前的退休教師,薪水微薄,即便領十八趴、錢也不多。
     雙方各說各話,各有道理。但這件事卻凸顯年金改革最棘手的問題:同樣一筆錢,有人能養家糊口,有人卻連塞牙縫都不夠,負責分配資源的人該怎麼做?是通通發?還是為了避免資源浪費,所以通通不發?
     政治人物除了要找到折衷方案,更要負責任的告訴民眾,沒有誰的版本是完美的。否則無論怎麼做,社會那股「被剝奪感」都只會急遽上升。
     尤其,公平正義不會憑空降下,年金制度既有改革必要,當府院都揮刀砍向自家鐵票部隊時,如果民進黨仍堅持站在對立面批判加衝突,恐怕只會徒增不同業別與世代間的對立。
     與其詛咒黑暗,不如點亮蠟燭。如果民進黨認為年金制度該像「桶箍」,那麼面對府院版年金改革方案就應避免全面反對,而是要說清楚各方案的利弊得失,讓人民獲得充分資訊、形成共識,這才是消弭被剝奪感的最好方式。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。