但對於郊區是不合適的，
妖怪村
，所以裁撤派出所不是改革警政的好方法，
桃園室內設計
，她很希望派出所是一個服務的單位，
兒童才藝
，用來增進警民關係，
銀行代辦
，應該把所有刑案的績效壓力，
婚攝
，從派出所移除。葉毓蘭強調，
中藥 研發
，現有派出所的業務許多不應該由警察來處理，
台北taxi包車
，但從市府1999專線交辦下來，基層壓力很大，倘若可以做到派出所業務簡化、合理整併並增加機動警力，就會贏得警民掌聲。她說，美國曾在60年代試行派出所裁廢，讓員警待在巡邏車上，最近也紛紛改變想法，因大多數都會區會希望警察跟民眾是可以做面對面接觸。舉例說，日本東京有高達1000多個「交番」警民聯絡處所，這就是派出所的概念，可讓附近居民對國家產生安全感及信任感。警大國境警察學系主任陳明傳表示，柯「裁撤派出所」讓警力集中警分局的概念，早在1978、1979年左右，前警政署長孔令晟就有此想法，但最後未能成真，而這是仿效英美的警力『集中制』，而非日本的「散在制』」。陳明傳說，「集中制」適合在都會城市，讓警力集中，但效率固然高，與民眾互動就會變差。以美國加州為例，雖未有派出所，但仍以警勤區畫分責任範圍，此區域員警必須負起輪班巡邏的相關責任。至於「散在制」，陳以日本為例，警力防守約36％，而具有主動攻擊且速度快部分則占64％，兩者合作無間而讓破案率能有75％。「裁撤是不錯的想法，但應有配套措施」。陳明傳說，派出所能預防犯罪，若僅有家戶訪查，卻把重點用在共同勤務爭取績效是行不通的，必須人力支援、治安維護及與民眾互動等3方面的配合，才能讓治安良好。他表示，行動派出所的概念，不如讓它e化成為虛擬派出所，結合民力也能提升效力。，