塑化劑團體訴訟於一審判賠120萬，
台中室內裝修
，遠低於消基會求償的24億，
生技 研發
，消基會直指衛生福利部官方資料「扯後腿」。衛福部昨日跳出來喊冤，
保健食品 代工
，直指「恐龍法官」只採用部分資料，
視力保健
，未通盤考量。
消基會代替561位民眾，
垃圾
，向昱伸、賓漢等使用塑化劑的廠商求償24億台幣。但新北地方法院17日判決出爐，
細紋
，法院僅判廠商共賠120餘萬，
舊屋翻新新竹
，只賠商品金額，
杉林溪木屋
，未納入精神及其他損害賠償。
消基會秘書長雷立芬表示，
婚禮顧問
，「不認為這次判決是挫敗，還有上訴空間」，但訴訟過程卡在法院採用國民健康署「食品中塑化劑汙染衛教手冊」內容。內容指出塑化劑DEHP進入人體後，絕大部分在24至48小時由尿液或糞便排出，法官將這些資料視為未證實對人體損害，造成消費者無法得到損害賠償。
衛福部發言人王哲超拿出手冊逐項澄清，指恐龍法官只採用其一，不採用其二。，