現狀定義為何 蔡有必要說清楚

北京將九二共識作為兩岸交流基礎,

醫美產品 研發

,民進黨則因一中問題,

債務協商

,拒認九二共識,

鴻格室內設計

,造成兩岸政策裹足不前。但昨天,

彰化室內設計

,蔡英文拋出「維持現狀」,

高雄流當車

,儘管通篇乍看毫無新意,

白木耳麵包

,但這是民進黨首度將「維持現狀」訴諸文件,

近視矯正

,清楚傳達願在「既有基礎」繼續追求兩岸和平發展。換言之,蔡的談話,就是以「現狀」取代「九二共識」字眼,試圖創造出一種「沒有九二共識的九二共識」,作為爭取民共交流的基礎。這對長期以來無意對兩岸有積極作為的蔡而言,應可視為極大讓步。這篇破千字的兩岸宣言,是以《台灣前途決議文》為核心,進一步新增對追求台海穩定的承諾。儘管用字曖昧迂迴,但蔡顯然是想對外發出3大訊號。首先,面對北京,蔡首次將「維持現狀」放進黨正式文件,期待藉此消除外界對《台灣前途決議文》隱含可能改變現狀質疑;另方面也是畫出底線,向中方表明民進黨不會因為壓力而同意「被改變現狀」。第二,面對華府,蔡透過描述民進黨在國際社會中扮演的和平角色,要告訴美方,未來她執政不會刻意挑釁,成為危害區域穩定的trouble maker。第三,面對內部,蔡以民主自由為核心,強調兩岸政策仍需尊重人民自決,藉此與國民黨做區隔。或許,這份長篇大論,並未對「民進黨要如何處理九二共識」有任何交代;但從這些訊號,至少可看出,蔡並不認為九二共識不用處理。因為,就台海雙邊關係角度而言,所謂維持現狀,無疑就是認同兩岸繼續在「現行基礎」互動;而「基礎」,指的當然就是九二共識。只是,礙於綠營普遍認定九二共識具有一中意涵,蔡為避免挑起敏感神經,只好另闢蹊徑,改以「現狀」取代這個敏感字眼。不可諱言,對民進黨的兩岸政策已屬一大進步,外界不應單以「蔡英文沒有承認九二共識」為由而全盤否定。問題是,對獨派來說,面對這套論述,勢必從「台灣主權」角度切入,認為蔡這席話,是表態支持「台灣獨立現狀」。這聽在北京耳裏,當然有另種滋味。因此,到底「現狀」定義為何,蔡英文有必要說清楚。否則,任由一套論述各自表述,恐怕仍是會陷台海於混沌未明處境,北京與華府當然也不會埋單。蔡:維持兩岸現狀 不挑起對立,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。