立法院休會前突襲修正會計法，
仿冒
，希望讓地方政治人物核銷特別費的「歷史共業」，
魚池過濾機
，搭上學者研究費順風車一併解決。未料卻因一字之差，
工業廢水回收
，使修法「門面」、教授無法除罪；此一修法本來就充滿爭議，
白木耳面膜
，出現這烏龍更難取信於人。如今朝野黨鞭居然還想靠行政部門逕自詮釋修法意旨。如果法務部真能如此擴張解釋立法院的修法案，
白木耳食譜
，那立法院乾脆關掉算了。
法條會出現離譜的文字疏漏，
白木耳推薦
，當然要怪立委修法時未嚴格把關。為了避免可預見的反彈聲浪，
保健食品 研發
，黨鞭們協商時保密到家，根本沒有充分討論。甚至有人事後坦言，「只是被找去簽名」。法案選在午夜時分送進院會宣讀，不僅多數立委都已作鳥獸散，猝不及防的媒體也無法在第一時間發現問題。這樣的立法品質，怎能讓人相信立委真以蒼生為念？
出錯之後，朝野黨鞭的說法更令人不敢恭維。有人稱相關條文「行政部門看過」，認為行政院應該主動提覆議。先不論由非提案主體的行政院收拾殘局是否合理，根據《憲法》規定，行政院提出覆議等於認定法案「窒礙難行」，依此邏輯，所有特別費與研究費根本不該被除罪化。
還有黨鞭要法務部將「其他相關人員」解釋為「教授」，更是令人啼笑皆非。首先，會計法欲除罪的對象本就是學校「教職員」及因申報相關研究計畫的「其他相關人員」。如今修法案僅列「職員」，卻未列「教員」，幾乎可視為修法的「故意疏漏」，如何能將「教員」歸為「其他相關人員」？
況且，國會對於應由法律位階明定的事務本就應力求周全，今天在坦承疏漏之後，卻寄望由行政部門「擴大解釋」補救，不僅不負責任，更形同立法權自我閹割。此惡例一開，等於讓行政部門未來都能對立法院通過的法案指指點點，恐將造成憲政危機。
如今全案最妥適的解決之道，朝野立委以上周通過的法案為基礎，重新提出修法版本，讓教授報支研究經費時能免於刑責。
畢竟這項修法，針對的只有學者，社會壓力不至於難以承受。為回應社會質疑立院休會前的夜襲戲碼，只是想替特定民代解套，朝野立委為教授重提修法，已勢在必行。，