法國出動軍隊干預馬利內戰，
警用雨衣
，並要求美國協助，
婚紗外拍接送
，提供空中加油及運輸兵力。美國同意了有限的空運援助，
中壢抽水肥
，但卻堅持要法國付費，
台南票貼
，估計約卅架次的貨運費在一千七百萬至一千九百萬美元之間。這使法國非常不滿，
桃園螺帽
，公開批判了美國的冷漠，
台中關鍵字行銷
，於是美國不得不宣布不再要求法方付費。
從這件事上看，
運動塑身
，就知道美法之間干預馬利內戰有多大分歧。
近些年來，
客製無塵捲布
，世界動亂，背後都脫離不了美國的影子，唯獨這次馬利內戰，卻看不到美國的動向，美國何以冷漠對待？
一般說法是美國決策當局舉棋不定，政策取向分成兩派，國防部的鷹派認為如不積極支援軍事行動，馬利將成為恐怖分子行動的溫床，這對美國的全球反恐戰略是不利的。所以應趁著法國帶頭地面衝鋒之餘，以各種軍事支持一舉撲滅恐怖武力。但是剛就第二任的總統歐巴馬卻有考慮，從阿富汗撤軍是白宮的大計畫，連阿富汗這個恐怖陣地都放棄了，為何要捲入非洲？萬一馬利變成第二個阿富汗，豈不是自投羅網？而最重要的還是馬利這地方缺少美國的利益。無論地緣戰略價值或是能源經濟價值都扯不上，美國何必花錢作沒有利益回報的事？馬利是法國的地盤，美國目前經濟情況不好，為何要花錢替法國去護盤？
美國的猶豫影響了其他西方國家的助戰熱情，於是馬利戰爭幾成法國的獨家表演，如果沒有美國的大力支援，法國能否像其總統奧朗德所吹噓法國軍隊將長期駐紮在馬利，不無問題。如果戰事變成阿富汗式游擊戰，法國能長期忍受嗎？，