昨日25萬白衫軍上凱道，
脈衝光
，這是台灣首次單靠網路動員集結的大型公民運動，
粉絲團經營
，無疑的，
加濕
，「公民1985行動聯盟」已翻開了社會運動新的一頁，
監視器鏡頭
，對台灣未來的公民運動，
印刷 台北
，有莫大意義。
上一次凱道出現20萬人潮，是6年前的倒扁紅衫軍運動，紅衫軍運動雖也有可觀的動員能量，但是多位領導人都是政治老將，擅長群眾動員；相對的，白衫軍運動，幾乎是由素人操盤，他們名不見經傳，不是政治專業人士，但他們卻能靠網路，不但提出運動訴求，定下靜坐規範，甚至藉網路幫參與者解決遊覽車等問題。
當然，網路不過是載具，聲援洪仲丘的公民運動，能有25萬的浩然聲勢，背後還有對馬政府治理無能的不滿，如果一再下降的民調支持度，還不能讓馬政府警惕，則昨天凱道驚人的聲勢就是危機倒數，馬政府再不能妥適處理這些民怨，馬英九任期後幾年，可能會處處烽火，群眾運動此起彼落。
執政黨受重傷，在野的民進黨未必就佔到便宜，據傳，民進黨黨主席蘇貞昌曾在黨內會議中質疑，為何民間有動員能量，民進黨卻是動員疲乏；事實上，這幾年來民進黨給予外界的觀感，不是爭權奪利，就是同為既得利益的一環，從反核運動開始，社會運動者可說對民進黨避之唯恐不及，更別說要接受民進黨動員了!
某種程度而言，網路的動員能量，已超過政黨，朝野政黨顯然無法吸納這股能量，網路運動未來對政治的衝擊，值得觀察!，