太陽花學運是匯集反大埔、反媒體壟斷、反核、洪仲丘案的能量總噴發，
電子產品組裝
，讓國民黨在九合一慘敗、政權岌岌可危，
性病檢查
，從反政府觀點算是「開花結果」。如今，
生日派對表演
，學運路線分歧、各界批判力道也不少，
seo優化
，如何讓太陽花精神持續散發光芒，
棧板訂做
，第一步在於面對真相、深刻檢討。綠批學運 缺大格局如同綠營社運老將直指太陽花學運「欠缺現實感，
高雄當鋪
，更缺乏大格局」，
清境美食
，直陳這場學運在民主政治發展過程的盲點。當林飛帆公開點出學運退場決策不透明、聚焦在少數個人、切割323（攻入行政院）三大缺失，代表這批年輕人有想法也有反省能力。以退場機制不夠透明為例，黃國昌主導的少數決策圈，是導致學運路線分歧的原因之一，學運成員王奕凱痛批黃「用說謊來保護自己的光環羽毛」，黃卻辯駁「說謊這兩個字有點沉重」，與林飛帆的格局氣度天差地遠。自我抽離 跳脫造神學運造神，不僅有廷神、帆神封號，當黃國昌上政論節目大談反服貿也被封為戰神。如今，黃國昌等人或許還沉溺被神格化的光芒，林飛帆一席「造就個人方式，是滿危險的」，發人省思。就如同亞當斯密在《道德情感論》所論述的，必須拉開一定的距離，才能跳脫自我中心，去客觀評論這一切。選擇去服役、暫時脫離社運的林飛帆，不啻給自負的黃國昌上了一堂公民教育。至於切割323攻入行政院，這也是當初學運有溫和與激進兩派路線之爭的關鍵。林飛帆自承這是「為了保存318的戰果」，也看出他的反省深切。只會推拖 無異懦夫再以遭起訴一事，黃國昌以民粹語言說「我煽惑的不是犯罪」、「該審判的是馬英九」，這其實有違公民不服從的真諦，比不上林飛帆一句簡潔的「主動面對司法，不會迴避」。1年過後，太陽花學運後裂解成島國前進、時代力量、社民黨等山頭，不少學運幹部準備涉入政治、參選立委，而林飛帆、陳為廷最近受訪常提到的卻是「想好好念書」，這也是另一種抽離、自我省思。真正的勇者，是願意自我反思、檢討；反觀一切只會推拖、切割，才是令人搖頭的懦夫，太陽花學運對深化民主有其貢獻，隨著沉澱與反省的開展，誰是懦夫、誰是勇者，歷史終究會有答案。，