頂新案開庭 常梅峯嗆檢外行

彰化地方法院27日2度召開合議庭審理頂新案,

消防產品

,越南大幸福公司收購的是原料油或回收廢油是攻防焦點,

過濾機

,魏應充等被告與4名證人出庭詰問,

湧清泉

,檢方質疑大幸福油品酸價過高,

台北借錢

,被告之一的頂新前總經理常梅峯激動反駁,

異位性皮膚炎

,怒嗆檢察官是外行。彰化地院上周開庭,

台中搬家公司

,檢、辯爭論不休,

近視雷射

,大幸福負責人楊振益,要求傳喚從事精煉設備的陳姓業者及在大幸福任職的兒子作證,院方也傳喚味全中央研究室協理王祖善與主管馬美蓉說明。陳姓業者指出,大幸福收購的油品沒有臭味,外觀沒有問題,楊曾告知,收購的油酸價在2至10之間,他還說,生質柴油的酸價在6以下,食用油則更低。承辦檢察官姚玎霖似乎逮到陳證詞有矛盾,詰問說「生質柴油的酸價要在6以下,那楊收購油品的酸價在2至10之間,會是做什麼油?」頂新委任律師則辯稱,陳所見所聞證明大幸福收購的油品是熬製的初榨油,並非「回收油」。一旁常梅峯按捺不住,自己起身答辯,「陳姓證人對油不是很內行」、「檢察官更不是專業」。常說,原料油的酸價有可能很高,但跟回收油是兩回事,強調,原料油只怕重金屬汙染,請求法官不要被誤導。楊振益在越南大幸福任職的兒子作證說,賣給頂新的油常會遭扣款,所以大幸福設有自主的檢驗設備,而楊振益曾經告誡,「有的油品即使酸價再低,也不能用」。院方下午接著傳喚味全公司中央研究所協理王祖善與主管馬美蓉,並就王祖善對大幸福公司做過的3份稽核評鑑報告進行釐清,王表示,到越南是作投資報告,不是訪廠報告,親眼看到收油的情形,認為應該是可以食用。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。