監察院昨天公布調查報告指出，
旅遊包車
，前台大校長李嗣涔涉及深坑大專教師第一社區開發案，
DC plug
，全案過程複雜、異於常情。調查報告雖未明確點出李嗣涔是否涉及不法，
鋼板防水
，卻建議陳情人為保障權益，
無塵衣物洗滌
，可依法向相關司法單位請求救濟。
監察院接獲陳情，
客製無塵捲布
，社團法人中華民國大專教師協會遭人假借名義，
離婚手續
，對外籌資超過新台幣4億元，
廢塑膠出口
，籌建深坑大專教師第一社區土地開發案，
廣告背心
，開發案延宕20年，惟開發案申請代表人李嗣涔卻私下收受土地等財物，涉嫌縱容包庇，對開發案遲無作為，導致大專院校教師員工及其親友等超過200人受害。
監委余騰芳、馬秀如調查後提出調查報告，指深坑大專教師第一社區開發案，涉及12餘公頃開發許可閒置，不僅延宕逾20年、4億餘元資金流向不明，以及1萬餘平方公尺土地，仍未移轉登記予出資的訂戶所有。
調查報告直指全案過程複雜、異於常情，嚴重影響202位大專院校教師員工及其親友等權益，及校園安寧社會秩序。
對於李嗣涔是否是開發案申請代表人，監察院前後2次函請教育部查明，台大校方由該校長出具的公文書規避關鍵資訊，教育部也以「相信台大」，未向有關機關查證，逕將台大復函照轉監察院，監委批評教育部行事草率。
此外，監委對於大專教協自民國83年起長期廢弛會務，未將年度工作計畫、工作報告及收支預決算等文件陳報內政部，內政部卻未盡監督輔導之責，積極要求改善。
監委認為，該開發案影響校園秩序，教育部態度消極，始終保持緘默，要求內政部、教育部檢討改進。
台大發言人林德達回應，此案約在20年前由一群教師集資購地，後來發現山坡地的坡度不適合興建住宅，後來就卡住無法進行，目前部分參與的教師都已經退休或過世。
林達德強調，這是教師私人的財務關係，與校方無關。
台大總務長王根樹表示，由於教師合資興建宿舍的責任難以釐清，因此，台大校方沒有介入深坑大專教師第一社區開發案。
至於李嗣涔則未接手機，昨晚無法取得聯繫。，