柯P接受訪問時，
台北癌症篩檢
，談到如何加快警察抵達現場的時間，
地理中心碑
，以及希望裁撤派出所以節省警力，
鋼板隔音
，引起許多的討論。顯然，
廢塑膠交易
，柯P對治安議題非常關心，
高溫烤箱
，這是好事。派出所該不該廢，
大陸專利申請
，是可以討論的議題，
愛滋檢驗
，只是派出所廢除與否，不只是經濟成本或經濟規模的問題，同時是政治或居民感受的問題。換言之，裁撤派出所應有諸多配套，否則可能窒礙難行。約40年前，前警政署長孔令晟就曾提出裁撤派出所，後來也因缺乏配套，不了了之；甚至傳聞去職和推動派出所裁撤有關。事實上，治安或派出所問題千頭萬緒。特別是，台灣的派出所早在日本殖民時代就已存在（雖然現今日本派出所運作的模式和台灣不同，特別是都會區偏向執勤點的設計），所以長期以來已成警政制度的一部分。因此，派出所改造需要從長計議。再者，柯P的重點應該不在於派出所要不要改革，而是派出所如何改革，可以有效改善治安，同時提升警力運用的彈性或效能。而如果這是柯P的治安改革方向，派出所改革是其中一項，不應是唯一的一項。或者，如何柯市長重視治安，不妨從以下3點著手：一、舉辦社區治安會議：不論美國或台灣，都積極在推動社區警政，目的在讓警察執勤與政策，能貼近或反映在民眾的日常生活。透過社區治安會議，民眾可以將其治安疑慮直接向警察反映，警察也可以透過這個平台和民眾交流，甚至進行機會教育或治安宣導。因此，若柯P願意，就任後可以參加幾場社區治安會議，同時透過媒體進行放送；讓更多的市民瞭解柯P對社區治安的重視，同時也讓其它警政單位瞭解柯P的施政重點。二、改革警察勤務：社區治安會議的舉辦，直接影響警察服勤的態度與工作重點，間接對警察勤務也對有所影響。目前警察基層比較在意的是，執勤時間太長，警察勤務編排與時間缺乏彈性，連帶影響基層警察的工作士氣，難以完全聚焦社區治安。因此，柯P可以從重視社區治安著手，接著進行警察勤務的改革或改變。如此，柯P對治安的貢獻，可能遠比裁撤派出所要大。三、建立與基層員警的溝通管道：警察是很特殊的官僚體系，非常強調命令與服從。但也因此造成許多僵化的規定，也經常使得基層聲音無法上達，影響警察工作士氣。因此，柯P如果能夠藉由對社區治安的關心，同時聽聽基層員警的意見，或建立起和基層員警溝通的平台，把基層警察的工作士氣帶起來，將成為全國各縣市警察局的表率。綜言之，大家樂見柯P有改革警政的熱忱與決心，但改善台北市的治安，與其將重點放在裁撤派出所，不妨從重視社區治安會議開始。（作者為國立成功大學政治經濟研究所教授），