輔大學生爭取女生宿舍廢除「宵禁」，
消防產品推薦
，引起各界關注；教育部長潘文忠2日在立法院教育及文化委員會答詢。（劉宗龍攝）
輔大校務會議今接近中午時，
電動凡而
，通過全面解除女宿宵禁，
白木耳食譜
，但教育部長潘文忠今天整個早上在立法院教委會備詢時，
easybet88
，都不願表態支持，
sky3888 download
，僅說尊重大學自主和多元的管理方式，
白木耳懷孕
，被自家立委何欣純痛批，
床墊推薦
，身為性平委員會主任委員的潘文忠，
抗老因子
，面對立委輪番質詢，
蜂窩性組織炎
，態度竟如此消極，「支持女同學訴求廢除全面解禁，有這麼難以啟齒嗎？」
絕食抗爭4天 輔大今決議全面廢除宿舍宵禁
輔大生絕食抗議女宿宵禁成為兩黨立委今在立法院教育及文化委員會的質詢焦點，身為輔大校友立委吳思瑤質問潘文忠個人的立場是什麼？立委張廖萬堅也問潘文忠若是輔大校長會怎麼處理？立委許智傑更拿出「我是許智傑，我支持輔大女宿廢宵禁」的手牌，問潘文忠願不願意簽名？面對一連串攻勢，潘文忠都不願正面表態支持，維持一貫立場認為，宵禁屬於大學自治範疇，尊重各校多元的管理方式，但教育部一個月內會邀請性平學者，以及學生、校方、家長代表成立平台、充分溝通，思考彈性的宿舍管理方式。結果，接近中午時，輔大校務會議通過全面解除宵禁、晚歸不再懲處，105學年度開始改採電子刷卡，對照潘文忠不敢表態的立場，實在是一大諷刺。立委何欣純痛批，性別平等是普世的價值，身為教育部長同時又是性平委員會的主任委員竟然一整個早上對於女學生的訴求完全迴避，通通推給大學自主，未見教育部長針對校園內性平不平等有任何檢討和盤點，消極不作為的態度，令人失望。潘文忠解釋說，大學自治和性別平等兩者不衝突，只是希望學校與學生充分溝通後，取得共識，而不是用「不理性的溝通」方式，何欣純痛批，不理性的方式是因為校方的顢頇，學生才必須採取此手段，爭取權益，應該為女學生的勇氣鼓掌。何欣純說，從輔大性侵案到女宿廢宵禁案，本應是一個機會讓教育部宣示普世價值、證明維護學生權益的決心，但對於部長今早的表現，非常失望，也建議部長未來面對委員的質詢，不要再迂迴，可以正面答詢。(中時即時)
絕食抗爭4天 輔大今決議全面廢除宿舍宵禁，