南海仲裁結果出爐，
響應式網站
，台灣智庫副執行長賴怡忠認為，
網路行銷公司台中
，中華民國並不需要U型線這「亂七八糟的線」；清大副教授黃居正說，
關鍵字行銷
，長期以來南海是航行水域，
網站優化
，歷史性水域成立的可能性幾乎是零。台灣教授協會今天舉行「請勿任意仲裁南海仲裁案！」記者會，
line行銷
，台灣智庫副執行長賴怡忠說，
台中網頁製作
，有人認為U型線是歷史性水域，
台中關鍵字行銷
，既然如此，根本沒必要從太平島畫200海里經濟水域，前總統馬英九說要畫200海里經濟水域，代表馬英九認為U型線不是歷史水域。賴怡忠說，U型線說法出現在1947年，即使今年7月13日中國外交部發表的聲明，提到1935年中華民國時代編印的中國南海各島嶼圖，聲明中也沒提到U型線、九段線或十一段線，他認為「中華民國根本不需要這亂七八糟的線」。賴怡忠說，中國國民黨主張從太平島往外畫200海里經濟水域，那就是實質上放棄U型線，「何以要求總統蔡英文不能放棄？」他也質疑，為什麼只看U型線，不看之前的島嶼圖，「這個線造成這麼大的困難，就把它拿掉，有何不可？」賴怡忠說，有人認為U型線只是島嶼歸屬線，如果只要島，為何不把島畫出來就好，「畫一個莫名其妙的線在那裡」按照中華民國立場，也只到了1947年才出現這莫名其妙的線，過去也沒有。政治大學國際法學研究中心研究員宋承恩說，如果把U型線當島嶼歸屬線，以中華民國政府來說，要思考的是是否要所有島礁主權？如果要的話，意義何在？是漁民要用還是有人要用？且各國能佔的島礁都佔了，如何處理與其他國家的問題？他認為要先回答這幾個問題，再來務實決定U型線的定位。清華大學科技法律研究所副教授黃居正說，在南海沒有陸地控制海洋這樣的現象，長期以來南海是航行水域，歷史性水域成立的可能性幾乎是零，現在不會成立、未來也不會。黃居正說，總統蔡英文的政府聲稱接受海洋法公約和國際法原則，那歷史性水域應該要被明白否認，希望內閣就不要再討論U型線或1947年海圖。1050720(中央社)，