雙炸案，
杉林溪木屋
，新北地院今天召開移審庭，
新竹通水管
，主嫌胡宗賢否認有殺人之故意。法院以兩名被告有串證之虞，
台北包車自由行
，裁定羈押禁見。
涉及高鐵列車與立委服務處放置汽油爆裂物的被告胡宗賢、朱亞東，
宜蘭休閒農場
，昨天遭新北地檢署起訴，
室內設計
，今天中午移審新北地院，
台北查封法拍
，院方下午開羈押庭。
胡宗賢在審判長宣讀被告可以請求對自己有利證據等3項權利後，
法拍
，不滿檢方在偵訊時，
散光
，對他所要求調查的證據置之不理，
廢棄物回收
，甚至還查扣與案情無關的律師會員卡、健保卡，他說「這些與案情有何關係？」
胡宗賢委任律師方南山說，被告自始就認定行李箱不會爆炸，也無故意殺人的主觀犯意；因為若真的要讓行李箱爆炸，會製造更危險的物品。
胡宗賢說，檢方隨意以他的筆記內容起訴，並當成罪證，若他真的有意讓高鐵、服務處爆炸，為何不用體積更小、更容易攜帶、爆炸威力更強大的硝化甘油？
檢警查扣電腦檔案中「無事文摘」，是起訴犯罪事實之一。胡宗賢說，天馬行空的幻想，檢方作為罪證，對他有利的卻故意漠視。他說，自己有30年的重度憂鬱病史，也多次自戕，但檢方故意忽視這部分病情。
方文山說，「無事文摘」的內容列印後高達491頁，內容證明顯然胡宗賢的精神狀況不佳，檢方的片面解讀，無法全面檢視背後的意涵。
檢方認為，所放置的行李箱雖未爆炸，但具有高度易爆危險性。胡宗賢說，若真的要刻意引起燃燒，會在汽油旁多增加氧氣，而且「我有比人還高的氧氣瓶，為何我不放？」
院方審理後，認為朱亞東知悉行李箱內容物，還故意穿警察制服犯案，但供詞與胡宗賢不符，裁定羈押禁見，以防止彼此勾串。1020607
，